Истроические бои. Сугубо за технику.

Dec 18, 2012 15:09

Итаг. Поучаствую.

Про карты, миссии и тэпэ не буду.

Собственно )

старпёры вещают, техническое, wot, да они же упоротые!

Leave a comment

Comments 84

serb December 19 2012, 17:33:56 UTC
(записывает) и форсунку для горящей солярки вместо вибродупки!

Reply

ex_hard_n_r December 19 2012, 17:40:00 UTC
Зачем такие сложности? Можно просто одноконфорочную электроплитку. Брендованную.

Reply

alex_gsolo December 19 2012, 17:57:36 UTC
Не настолько хардкорно. Вообще старался придерживаться возможностей текущего движка игры, исходя из тех данных, которые от ВГ и исходили

Reply


primarch_horus December 19 2012, 17:45:30 UTC
эх хорошо-б было, но не будет увы.

Reply


sfrait75 December 19 2012, 17:58:45 UTC
единственно адекватное вангование исторических боёв (сугубо с моеё точки зрения)

Reply


ex_hard_n_r December 19 2012, 18:05:54 UTC
При попадании снаряда в члена экипажа снаряд будет тормозиться?
Предполагается ли имитация заброневого воздействия по экипажу вторичных осколков?
Рикошеты снаряда внутри корпуса предполагаются?

Reply

alex_gsolo December 19 2012, 18:11:17 UTC
1. У экипажа бронирования нет, т.к. мясо с костями на скорость полета бронебойного снаряда не влияет. Ну, для упоротости можно 1мм нарисовать :)

2 Естественно - а конус заброневого действия для кого же нарисован? У ББ он небольшой, у Полубронебоев больше, у фугаса вообше огромен при пробитии, и скромен при непробитии, у кумулятива узкий, но длинный, иммитация кумулятивной струи. Собственно у ББ, ПК и ПБ два дамага - собственно снарядом и заброневым осколочным действием

3. Если движок и сервера потянут, количество расчетов ИМХО сильно увеличивается, я бы не делал.

Reply


stefman December 19 2012, 18:12:06 UTC
ХОТЕТЬ почти все, как тут описано.

НЕ ХОТЕТЬ видимость по чужому засвету, пусть враг отображается на миникарте, но не в боевом интерфейсе. Также НЕ ХОТЕТЬ самоходную артиллерию, все равно в ветке того же СССР ее, считайте, не будет.

"Механизм проверки исторической конфигурации" надо дополнить: пусть у модулей входящий в ткой конфиг, ставится в дереве исследований специальный значок и всплывающая подсказка, мол, подходит к следующим конфигам:<список конфигов> Ах да, и, до кучи, соорудить для танков, которые потенциально могут участвовать в исторических боях, менюшку "собрать историческую конфигурацию", в которой все модули для данного конфига ставятся на танк при выборе соответствующего пункта, а если модули не изучены/не куплены, то выдается стоимость приобретения, при возможности покупки/исследования - предлагается осуществить эти операции. Чисто интерфейсные доделки, но удобство использования - штука нужная ( ... )

Reply

alex_gsolo December 19 2012, 18:42:14 UTC
Кстати, с предложенной механикой кумулятивы не имба, ибо сектор поражения узкий, и при попадании в лоб до двигателя не достанет, скорее всего выбъет 1 члена экипажа и что-то по мелочи. А за время перезарядки тигр 1-2 бронебоями уроет кв-2 нахрен без вариантов

Reply

ardraeiss December 19 2012, 19:16:43 UTC
Угу, а что будет тигер делать после попадания фугаса? Он даже если не пробьёт, со своим калибром конус выдаст на 2/3 экипажа, не меньше.

Reply

alex_gsolo December 19 2012, 19:55:46 UTC
Это реальность, детка. А вообще КВ-2 должнен весить ОЧЕНЬ много, ибо нефиг, мало их было. Ну и ограничения таки да, согласен.

Reply


Leave a comment

Up