Про Пусек и жизнь вообще
Количество человек, задавших мне вопрос "как я отношусь к Пусси..." превышает уже количество людей, спрашивавших меня про Фукусиму. В силу чего даю подробный публичный ответ, дабы знали, с кем имеете дело.
1. Про самих Пусси.
Тут я просто отношусь. Как к беспросветным дурам.
Поясню.
Поскольку их акция в Храме Христа Спасителя не первая и не вторая, то видно, что подобные их действия не случайность. Далее, по событиям в Зоологическом музее и вытаскиванию курицы из магазина во влагалище, я и делаю вывод: дуры. Просто по фактам. Во-первых, мороженная курица в таком месте - верный риск получить тьму гинекологических заболеваний. Причем, как воспалительных, так и инфекционных (ибо шут знает, что на той курице?)
Во-вторых, запихнуть ее туда - занятие не настолько простое, как кажется из их ролика. Нет, я не пробовала, у меня достаточно воображения. Но я понимаю, что это - сложно. Значит, тренировались... Что еще раз подтверждает общий вывод об интеллектуальных способностях. И не важно, что одна из них там в МГУ поступила и может два слова связать. Вышеупомянутый вывод это не меняет.
В-третьих, все их предыдущие акции выглядят совершенно идиотскими (и я не вижу смысла доказывать, почему это так, достаточно спросить самого себя - отправился или отправилась ли бы ты с ними делать то же самое). И если учесть, что вроде как они вменяемы, то это означает что? Извращенное сознание, вот что это означает. Ну, и мораль заодно, ага. Это не так сложно получить, достаточно посмотреть любую секту. По сути их группа - секта и есть с уклоном в садомазохизм и порно (а как, думаете, они тренировались и главное - зачем?)
Но, судя по их биографии, это можно было ожидать. Однако тут не буду углубляться в тему.
2. Теперь про тех, кто за ними.
Во-первых, как справедливо тут задались вопросом в одном из комментариев: где еще двое? Девушек было пятеро. Кто родители оставшихся двух, что отмазали дур?
Во-вторых, в списке граждане Канады, говорят, что нехорошо... Но по большому счету неважно.
В-третьих, видно, что мужская часть этой компании тоже явно не в ладах с мозгами, так что я бы проверила и их самих, и условие содержания детей (ау, где у нас ювенальная-то, а? Опять как надо, так нету...) А то участие детей в их акциях (а оно имело место) окажется фатальным для их хрупкой психики...
Что их использовали как-то... не знаю. Тут все может быть. И мы могли использовать, и против нас, а пуще того - сами, ибо такой дурости давно уж никто не видывал... Данных не хватает пока.
3. Про Храм.
Попросту говоря, я полагаю, что а) это хулиганство чистой воды, б) рецидив, в) требует наказания. Ну, вот как я бы пришла на концерт, а там бы вылезла группа подростков перед симфоническим оркестром и давай кривляться. Ну, вот их забрали, и все...
То бишь поступок тянул на общественные работы. Или штраф. Поначалу я полагала, что первое - самое правильное. Отправить мыть пол в храме, или мести там площадь перед ним. Или туалеты мыть и каждый день по ТВ показывать на 5-10 секунд, что моют... :))
На два года он не тянул. И на семь тоже. Он вообще не заслуживал и не заслуживает никакого внимания никого из нас, если только вы не считаете, что по уровню интеллекта докатились до них.
Однако общественный резонанс был такой огромный, что теперь это было бы неправильно. Так что я начала склоняться к идее большого штрафа. 200-300 тыс. рублей было бы в самый раз. (Не надо плакать, они нашли бы)
4. Про политику в их песнях.
Ну, тоже дуры, что с них взять?
Не надо радоваться и считать, что они против Путина. Они пели бы эту песенку про любого президента, независимо от программы, действий и т.п. Просто потому что в таких подростковых выходках положено зацепить власть. Любую власть. Ну, подвернулся им Путин, про него и спели.
Нет в их действиях НИКАКОЙ политики.
Однако было бы глупо их не использовать, их и использовали. Так что политика появилась.
5. Про родное государство.
Не могу не отметить, что оно повело себя глупо с первой же минуты, под стать самим Пуськам. Ну, во-первых, я уже говорила - следовало влепить им 15 суток и привет, а не держать полгода и дать возможность стране разделиться на много частей. Во-вторых, следовало сразу и жестко отделить религиозную часть от всех остальных. Ведь по сути их выходка В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ хулиганство. Не надо было притягивать туда оскорбление религиозных чувств верующих, все вышло бы просто. И уж тем более не надо было это делать на государственном уровне.
Ошибок я вижу три: вмешательство государства привело к тому, что мелкая дурацкая выходка стала государственным делом, получила известность, и государство же осталось в дураках (с кем поведешься...)
Второе - к мелкому хулиганству приписали религию в многоконфессиональной стране, что безумие само по себе. Еще дедушка Ленин учил меня в детстве, что с этим вопросом надо очень осторожно, он ВСЕГДА больной.
Третье - под удар попали сразу две государственные структуры - и президент, и церковь (да давно она государственная и пользуется его поддержкой, если по сути...). То есть дураками выставлена и власть, и церковь. Ма-лад-цы, нечего сказать.
А все из-за того, что кто-то решил слишком долго с ними чикаться и придать действиям слишком много смысла.
Кто?
6. Про церковь.
Изначально задержали дело в стадии серьезных разборок именно церковные деятели с их заявлением. Ну, про умственные способности я уже неоднократно высказалась... Что НАДО было делать? Надо было собирать заявления отдельных граждан, а не делать из этого официальное дело. Ведь как только структура (любая) реагирует на выходку людей, тут же оказывается, что выходка приобретает тот же вес, что и эта структура.
А пока что это действие последовательно привело:
1. к падению авторитета патриарха
2. к падению авторитета московской патриархии
3. то же самое в отношении всего русского православия, ибо разборки вскрыли массу недостатков, которые уже вне зависимости от чего бы то ни было, всплыли наружу. И, кстати, создали видимость того, что девушки там за правое дело бились. Это не так. Они ни за что не бились, а все случившееся - классический прием действия демагогии.
4. наконец, как верно заметил один мой хороший знакомый, все это привело только к тому, что сейчас сеть и новости пестрят словами, которые до этого можно было видеть в туалете и только. Теперь они стали почти официальными, а если вспомнить, то один из тех, кто стоит "за" девушками давно и безуспешно пытался распространить свой фундаментальный труд, посвященный мату. Распространил, да... В сумме - это очередное падение нравственности, с которым должна бы бороться РПЦ.
5. Ну, и плюс мелочи, вроде того, как демонстрация СИЛЫ ислама, иудаизма и т.п. по сравнению с христианством, которое оказалось многократно СЛАБЫМ. И справиться с девушками сразу не смогло, и обратилось за помощью к государству, и вело себя неподобающе (надо бы идти, да переводить девушек в свою веру и вызывать у них раскаяние в содеянном, а не воевать с ними), и т.д., и т.п.
В сумме, если не подозревать Госдеп в содеянном, то действия РПЦ напоминают мне фразу: "упаси меня, Господи, от моих друзей, а с врагами я и сам управлюсь"
7. Я про что еще не сказала?
А, да, про Путина и про религию.
Сначала про Путина.
Я еще помню 90-е, а вы? Достижением Путина была стабильность ситуации. Прекратилась чехарда смен Правительства (забыли?), прекратилась дикая инфляция, прекратился криминал. Да, сейчас все тоже не лучшим образом, а криминал укатился в воровство гос.денег. Тем не менее именно при нем стабилизировалась ситуация, был решен вопрос с внешним долгом, наконец, миру напомнили, что Россия еще жива и при случае всенепременно о себе напомнит.
Я полагаю, что сейчас ему не следовало бы становиться президентом из соображений, что власть разлагает. Но это другой вопрос. Не надо забывать, что его почти что ТОЛЬКО ЧТО избрали президентом и вопли Пусек с требованием его убрать являются совершенно явно выраженным оскорблением воли избирателей (я, заметьте, ничего не говорю про выборы в Думу, но выборы Путина не были фальсифицированными?)
Кстати, можно было бы найти обиженных и на это.
Ну, что касается религии....
Отчасти я теперь вижу, что Сов.Союз был прав.
Для начала - атеизм - то, на чем должно стоять государство. Не отдельные люди (им каждому лично этот вопрос решать), но государство уж точно. Потому что примирить разные религии не представляется возможным, а для большой страны нужен нейтралитет. РПЦ же как-то лихо получила господдержку и сваляла дурака тем, что активно стала ею пользоваться. Ну, бог с ними, с церквями и землями, введением религиозной пропаганды в армии (где мозги постоянно промываются) и в школе, где они еще не окрепли. Но с личным обогащением - это был перебор. То, что им в НАШЕМ народе никогда не простят. У нас же "в целом" простить могут все, а вот личное обогащение нахаляву, не заработанное - никогда (потому что отдает тем же воровством, когда сначала украли у народа, а потом отдали верному приспешнику вора).
Кстати, оно-то и показывает степень падения морали и нравов в самой церкви.
(Кстати 2, а почему все же никто из священнослужителей не пробовал говорить о Боге с самими Пуськами? Все же их-то души... кого-то должны интересовать, или нет?)
Кроме того, в Церковь поначалу шли не очень подкованные и не самые грамотные люди (я до сих пор могу поймать на точности знания библейских текстов разных священников). А народ у нас был довольно просвещенным и косноязычие новых служителей не мог не заметить. Сейчас уже вроде не замечает? И не потому, что Церковь подросла в знаниях.
Одним словом, негатив к Церкви все же был. И сейчас он выплеснулся чуть ли не до конца.
Самое бы время принять это к сведению и принять меры. Ну, вон как это делает Папа Римский по разным поводам, вроде гомосексуализма священников. И нашему бы Патриарху что-то такое сделать...
Но не будет ничего.
Почему?
Потому что эта история началась от дурости, ею продолжается и просвета не видно.
И я тоже делаю дурость, что пишу этот пост :) Ибо не заслуживает того...
Dixi
Гм... остается добавить, что это мое личное мнение, все совпадения в тексте случайны, и все такое прочее :)
upd
8. Про судебную систему. Это мало чем отличается от сказанного в адрес РПЦ и государства. Не надо считать, что Пуськи боролись с государством, с судебной системой, с церковью - это все вранье. Они просто кривлялись.
И не надо считать, что они были правы, только потому, что у нас плохая судебная система. Судебная система - одно, хулиганство - другое. Отделите мухи от котлет. Наша судебная система - поправьте историки - всегда отличалась редкостной нелогичностью и несправедливостью (ну, хоть Гоголя что ли почитайте или прямо "Повесть временных лет"). Это не делает поступки хулиганов, воров и т.п. оправданными. Так что обсуждение судебной системы - уход от темы. Пусек следовало осудить, и это было сделано. Судебную систему можно и нужно совершенствовать (или менять) - это другой разговор. Совсем другой.
Это как с РПЦ - обсуждение вскрыло недостатки РПЦ. Но это никого не оправдывает и не смягчает ни глупости, ни хулиганства.
1. Про самих Пусси.
Тут я просто отношусь. Как к беспросветным дурам.
Поясню.
Поскольку их акция в Храме Христа Спасителя не первая и не вторая, то видно, что подобные их действия не случайность. Далее, по событиям в Зоологическом музее и вытаскиванию курицы из магазина во влагалище, я и делаю вывод: дуры. Просто по фактам. Во-первых, мороженная курица в таком месте - верный риск получить тьму гинекологических заболеваний. Причем, как воспалительных, так и инфекционных (ибо шут знает, что на той курице?)
Во-вторых, запихнуть ее туда - занятие не настолько простое, как кажется из их ролика. Нет, я не пробовала, у меня достаточно воображения. Но я понимаю, что это - сложно. Значит, тренировались... Что еще раз подтверждает общий вывод об интеллектуальных способностях. И не важно, что одна из них там в МГУ поступила и может два слова связать. Вышеупомянутый вывод это не меняет.
В-третьих, все их предыдущие акции выглядят совершенно идиотскими (и я не вижу смысла доказывать, почему это так, достаточно спросить самого себя - отправился или отправилась ли бы ты с ними делать то же самое). И если учесть, что вроде как они вменяемы, то это означает что? Извращенное сознание, вот что это означает. Ну, и мораль заодно, ага. Это не так сложно получить, достаточно посмотреть любую секту. По сути их группа - секта и есть с уклоном в садомазохизм и порно (а как, думаете, они тренировались и главное - зачем?)
Но, судя по их биографии, это можно было ожидать. Однако тут не буду углубляться в тему.
2. Теперь про тех, кто за ними.
Во-первых, как справедливо тут задались вопросом в одном из комментариев: где еще двое? Девушек было пятеро. Кто родители оставшихся двух, что отмазали дур?
Во-вторых, в списке граждане Канады, говорят, что нехорошо... Но по большому счету неважно.
В-третьих, видно, что мужская часть этой компании тоже явно не в ладах с мозгами, так что я бы проверила и их самих, и условие содержания детей (ау, где у нас ювенальная-то, а? Опять как надо, так нету...) А то участие детей в их акциях (а оно имело место) окажется фатальным для их хрупкой психики...
Что их использовали как-то... не знаю. Тут все может быть. И мы могли использовать, и против нас, а пуще того - сами, ибо такой дурости давно уж никто не видывал... Данных не хватает пока.
3. Про Храм.
Попросту говоря, я полагаю, что а) это хулиганство чистой воды, б) рецидив, в) требует наказания. Ну, вот как я бы пришла на концерт, а там бы вылезла группа подростков перед симфоническим оркестром и давай кривляться. Ну, вот их забрали, и все...
То бишь поступок тянул на общественные работы. Или штраф. Поначалу я полагала, что первое - самое правильное. Отправить мыть пол в храме, или мести там площадь перед ним. Или туалеты мыть и каждый день по ТВ показывать на 5-10 секунд, что моют... :))
На два года он не тянул. И на семь тоже. Он вообще не заслуживал и не заслуживает никакого внимания никого из нас, если только вы не считаете, что по уровню интеллекта докатились до них.
Однако общественный резонанс был такой огромный, что теперь это было бы неправильно. Так что я начала склоняться к идее большого штрафа. 200-300 тыс. рублей было бы в самый раз. (Не надо плакать, они нашли бы)
4. Про политику в их песнях.
Ну, тоже дуры, что с них взять?
Не надо радоваться и считать, что они против Путина. Они пели бы эту песенку про любого президента, независимо от программы, действий и т.п. Просто потому что в таких подростковых выходках положено зацепить власть. Любую власть. Ну, подвернулся им Путин, про него и спели.
Нет в их действиях НИКАКОЙ политики.
Однако было бы глупо их не использовать, их и использовали. Так что политика появилась.
5. Про родное государство.
Не могу не отметить, что оно повело себя глупо с первой же минуты, под стать самим Пуськам. Ну, во-первых, я уже говорила - следовало влепить им 15 суток и привет, а не держать полгода и дать возможность стране разделиться на много частей. Во-вторых, следовало сразу и жестко отделить религиозную часть от всех остальных. Ведь по сути их выходка В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ хулиганство. Не надо было притягивать туда оскорбление религиозных чувств верующих, все вышло бы просто. И уж тем более не надо было это делать на государственном уровне.
Ошибок я вижу три: вмешательство государства привело к тому, что мелкая дурацкая выходка стала государственным делом, получила известность, и государство же осталось в дураках (с кем поведешься...)
Второе - к мелкому хулиганству приписали религию в многоконфессиональной стране, что безумие само по себе. Еще дедушка Ленин учил меня в детстве, что с этим вопросом надо очень осторожно, он ВСЕГДА больной.
Третье - под удар попали сразу две государственные структуры - и президент, и церковь (да давно она государственная и пользуется его поддержкой, если по сути...). То есть дураками выставлена и власть, и церковь. Ма-лад-цы, нечего сказать.
А все из-за того, что кто-то решил слишком долго с ними чикаться и придать действиям слишком много смысла.
Кто?
6. Про церковь.
Изначально задержали дело в стадии серьезных разборок именно церковные деятели с их заявлением. Ну, про умственные способности я уже неоднократно высказалась... Что НАДО было делать? Надо было собирать заявления отдельных граждан, а не делать из этого официальное дело. Ведь как только структура (любая) реагирует на выходку людей, тут же оказывается, что выходка приобретает тот же вес, что и эта структура.
А пока что это действие последовательно привело:
1. к падению авторитета патриарха
2. к падению авторитета московской патриархии
3. то же самое в отношении всего русского православия, ибо разборки вскрыли массу недостатков, которые уже вне зависимости от чего бы то ни было, всплыли наружу. И, кстати, создали видимость того, что девушки там за правое дело бились. Это не так. Они ни за что не бились, а все случившееся - классический прием действия демагогии.
4. наконец, как верно заметил один мой хороший знакомый, все это привело только к тому, что сейчас сеть и новости пестрят словами, которые до этого можно было видеть в туалете и только. Теперь они стали почти официальными, а если вспомнить, то один из тех, кто стоит "за" девушками давно и безуспешно пытался распространить свой фундаментальный труд, посвященный мату. Распространил, да... В сумме - это очередное падение нравственности, с которым должна бы бороться РПЦ.
5. Ну, и плюс мелочи, вроде того, как демонстрация СИЛЫ ислама, иудаизма и т.п. по сравнению с христианством, которое оказалось многократно СЛАБЫМ. И справиться с девушками сразу не смогло, и обратилось за помощью к государству, и вело себя неподобающе (надо бы идти, да переводить девушек в свою веру и вызывать у них раскаяние в содеянном, а не воевать с ними), и т.д., и т.п.
В сумме, если не подозревать Госдеп в содеянном, то действия РПЦ напоминают мне фразу: "упаси меня, Господи, от моих друзей, а с врагами я и сам управлюсь"
7. Я про что еще не сказала?
А, да, про Путина и про религию.
Сначала про Путина.
Я еще помню 90-е, а вы? Достижением Путина была стабильность ситуации. Прекратилась чехарда смен Правительства (забыли?), прекратилась дикая инфляция, прекратился криминал. Да, сейчас все тоже не лучшим образом, а криминал укатился в воровство гос.денег. Тем не менее именно при нем стабилизировалась ситуация, был решен вопрос с внешним долгом, наконец, миру напомнили, что Россия еще жива и при случае всенепременно о себе напомнит.
Я полагаю, что сейчас ему не следовало бы становиться президентом из соображений, что власть разлагает. Но это другой вопрос. Не надо забывать, что его почти что ТОЛЬКО ЧТО избрали президентом и вопли Пусек с требованием его убрать являются совершенно явно выраженным оскорблением воли избирателей (я, заметьте, ничего не говорю про выборы в Думу, но выборы Путина не были фальсифицированными?)
Кстати, можно было бы найти обиженных и на это.
Ну, что касается религии....
Отчасти я теперь вижу, что Сов.Союз был прав.
Для начала - атеизм - то, на чем должно стоять государство. Не отдельные люди (им каждому лично этот вопрос решать), но государство уж точно. Потому что примирить разные религии не представляется возможным, а для большой страны нужен нейтралитет. РПЦ же как-то лихо получила господдержку и сваляла дурака тем, что активно стала ею пользоваться. Ну, бог с ними, с церквями и землями, введением религиозной пропаганды в армии (где мозги постоянно промываются) и в школе, где они еще не окрепли. Но с личным обогащением - это был перебор. То, что им в НАШЕМ народе никогда не простят. У нас же "в целом" простить могут все, а вот личное обогащение нахаляву, не заработанное - никогда (потому что отдает тем же воровством, когда сначала украли у народа, а потом отдали верному приспешнику вора).
Кстати, оно-то и показывает степень падения морали и нравов в самой церкви.
(Кстати 2, а почему все же никто из священнослужителей не пробовал говорить о Боге с самими Пуськами? Все же их-то души... кого-то должны интересовать, или нет?)
Кроме того, в Церковь поначалу шли не очень подкованные и не самые грамотные люди (я до сих пор могу поймать на точности знания библейских текстов разных священников). А народ у нас был довольно просвещенным и косноязычие новых служителей не мог не заметить. Сейчас уже вроде не замечает? И не потому, что Церковь подросла в знаниях.
Одним словом, негатив к Церкви все же был. И сейчас он выплеснулся чуть ли не до конца.
Самое бы время принять это к сведению и принять меры. Ну, вон как это делает Папа Римский по разным поводам, вроде гомосексуализма священников. И нашему бы Патриарху что-то такое сделать...
Но не будет ничего.
Почему?
Потому что эта история началась от дурости, ею продолжается и просвета не видно.
И я тоже делаю дурость, что пишу этот пост :) Ибо не заслуживает того...
Dixi
Гм... остается добавить, что это мое личное мнение, все совпадения в тексте случайны, и все такое прочее :)
upd
8. Про судебную систему. Это мало чем отличается от сказанного в адрес РПЦ и государства. Не надо считать, что Пуськи боролись с государством, с судебной системой, с церковью - это все вранье. Они просто кривлялись.
И не надо считать, что они были правы, только потому, что у нас плохая судебная система. Судебная система - одно, хулиганство - другое. Отделите мухи от котлет. Наша судебная система - поправьте историки - всегда отличалась редкостной нелогичностью и несправедливостью (ну, хоть Гоголя что ли почитайте или прямо "Повесть временных лет"). Это не делает поступки хулиганов, воров и т.п. оправданными. Так что обсуждение судебной системы - уход от темы. Пусек следовало осудить, и это было сделано. Судебную систему можно и нужно совершенствовать (или менять) - это другой разговор. Совсем другой.
Это как с РПЦ - обсуждение вскрыло недостатки РПЦ. Но это никого не оправдывает и не смягчает ни глупости, ни хулиганства.