О защите информационного пространства России и всяких законах
По правде сказать, очень старая моя статья, не знаю, почему не выложила
Я ужасно люблю нашу пропаганду за один нехитрый прием, который она успешно проводит в жизнь многие годы.
Прием называется "подмена понятий". Ну, вот взять нынешний закон, проект которого сегодня будет Дума думать. О защите информационного пространства.
Ведь все понимают, что это цензура, в первую очередь политическая?
Но все перевели на детскую порнографию, наркотики и прочее, которые и без того законом запрещены. На все эти МЕЛКИЕ проблемы соответствующие статьи УК давно есть, если не применяются - вопрос к службам.
И если я вот возмущаюсь появлением информационных ограничений, то мне все говорят, что а) нужно защищаться от порнографии (я под этот термин введу все действия, запрещаемые Конституцией или УК), б) от влияния иностранных государств.
Но это РАЗНЫЕ вещи и в спорах, о чем мы вообще говорим, мы успеваем расплыться по древу и потерять нить разговора. Дискуссии расплываются и самое главное - общественный протест против политической цензуры - оказывается невозможен.
Про порнографию я не буду говорить.
Почему?
Потому что законы уже есть. Их применение в сети давно носит технический характер. Все зависит от соответствующих органов, которые либо хотят найти эту порнографию, либо не хотят. А технически - по ключевым словам - это делается ЛЕГКО. И закрывается так же легко. Ничего хитрого - если сайт не видит поисковый сервер, то его не видит почти никто. Что означает, что если вы создадите алгоритм, по которому такие сайты будут закрыты (хороший алгоритм), вы обрежете им доход в сотни и тысячи раз. Да, это относительно дорого стоит, да и мозги должны быть вложены (собственно, поэтому и дорого), а разработчики защищены государством от криминала. Но сделать это можно и относительно самой проблемы - это легко.
Однако этого нет. Я могу это совершенно точно сказать, поскольку не так давно заказы на рекламу наркотиков поступили на одну из крупнейших копирайтерских бирж Рунета. Даже если она отказалась, они ушли куда-то еще. Да и просто поищите в Гугле или Яндексе, если приспичит, и вы обнаружите, что там можно все найти - от наркотиков до этой самой порнографии.
Еще одним доводом может служить разгул педофилии в стране, о котором многое написано. Сайты и цитаты с них приводятся, я не буду этим заморачиваться.
Я только хочу показать, что все эти вопросы нашему государству до лампочки, потому что его не это беспокоит.
Его беспокоит политика.
И тут вся цензура делится на две части. Внутреннюю и внешнюю. Сначала про внутреннюю.
О том, что у нас налицо рост гражданской активности, не знает только ленивый. Мы можем быть недовольны мягкостью выступления, скажем, или еще чем - это правда. Но рост есть. И он должен беспокоить "верхи".
Имхо главное доказательство тут - это демонстрация того, что на них вроде бы не обращают внимания. Путин никак не реагирует или реагирует пренебрежительно, но зато закон принимается и очень быстро. Не зря, наверное? :)
И, кстати, это НЕ ПЕРВЫЙ закон в этом направлении, взять пресловутое "больше трех не собираться" или закон о митингах.
Однако это-то как раз тщательно камуфлируется под
защиту от врага внешнего.
Внешний враг у нас есть и мы проиграли ему когда-то холодную войну. Сегодня тот же враг собрался нас лишить собственно единственного нашего оружия, которое позволяет нам держаться на мировой арене - ядерного оружия. Я, разумеется, про систему ПРО. С позиции установки и размещения ПРО становятся понятными все политические проблемы последних лет. Трения с Узбекистаном, со всем соц.блоком, расхождения или сближения с Украиной, которая, пожалуй, подвержена влиянию сильнее всех (ну, правильно, корпуса-то для ракет по-прежнему ОКБ "Южное" делает, куда бы оно делось?)
Этот враг очень хорошо умеет вести информационные войны, что так же хорошо показывают нам арабские страны.
Было бы странно предположить, что эта война с нами почему-то не идет.
От нее тоже надо защищаться, это правда...
Но проблема в том, что и эта защита не происходит. Я почему так говорю? Потому что эта защита - вещь очень сложная, и ее так просто не провести. Ну, взять обычную электронную почту. Берешь электронный же чертеж и пересылаешь его куда угодно. И все.
Точно так же можно сделать рассылку. Это по части "продажи гос.секретов".
Пока у нас существуют десятки оффшорных компаний, выведенных из под российского законодательства и даже налогообложения, у нас нет никакого механизма защиты ни финансов, ни технических тайн. А методы, которыми действуют на предприятиях, устарели до полной неэффективности. Там проще полагаться на идеологию.
Идеологию тоже надо защищать.
Но чем?
Можно сложным путем, можно простым.
Сложный путь - это создать такие условия жизни в государстве, когда вы сами будете твердо в чем-то уверены. Очевидный пример - подавляющее большинство наших сограждан давно разуверилось в идеях социализма, коммунизма, сов.власти и т.п., но твердо знает, что Америка - враг (я про США). Сколько чего с этой идей не пытались сделать, она живет и процветает. Вот она - сила убеждения! :) (Я иногда даже шутила раньше, что в период 90-х это оставалось единственной объединяющей всех идеей) И ведь родились уже новые граждане, никогда не жившие в СССР, но они тоже знают, что это - враг.
Вот это я понимаю идея, которую ничем завалить не могли, даже Айпадами :)...
Примерно такой же пример - Сколково. Сколько влито в пропаганду "Сколково - это хорошо", но пока этот центр становится только объектом насмешек.
Но это сложный путь, он делает человека человеком (нет, я не про Сколково и не про США, я вообще про убеждение)
Более простой путь - это задурить мозги и подменить понятия.
Нашизм сделать привлекательным за налет патриотизма.
В случае с правозащитниками заметить, что они не всю жизнь были святые.
Да мало ли еще что...
Я ужасно люблю нашу пропаганду за один нехитрый прием, который она успешно проводит в жизнь многие годы.
Прием называется "подмена понятий". Ну, вот взять нынешний закон, проект которого сегодня будет Дума думать. О защите информационного пространства.
Ведь все понимают, что это цензура, в первую очередь политическая?
Но все перевели на детскую порнографию, наркотики и прочее, которые и без того законом запрещены. На все эти МЕЛКИЕ проблемы соответствующие статьи УК давно есть, если не применяются - вопрос к службам.
И если я вот возмущаюсь появлением информационных ограничений, то мне все говорят, что а) нужно защищаться от порнографии (я под этот термин введу все действия, запрещаемые Конституцией или УК), б) от влияния иностранных государств.
Но это РАЗНЫЕ вещи и в спорах, о чем мы вообще говорим, мы успеваем расплыться по древу и потерять нить разговора. Дискуссии расплываются и самое главное - общественный протест против политической цензуры - оказывается невозможен.
Про порнографию я не буду говорить.
Почему?
Потому что законы уже есть. Их применение в сети давно носит технический характер. Все зависит от соответствующих органов, которые либо хотят найти эту порнографию, либо не хотят. А технически - по ключевым словам - это делается ЛЕГКО. И закрывается так же легко. Ничего хитрого - если сайт не видит поисковый сервер, то его не видит почти никто. Что означает, что если вы создадите алгоритм, по которому такие сайты будут закрыты (хороший алгоритм), вы обрежете им доход в сотни и тысячи раз. Да, это относительно дорого стоит, да и мозги должны быть вложены (собственно, поэтому и дорого), а разработчики защищены государством от криминала. Но сделать это можно и относительно самой проблемы - это легко.
Однако этого нет. Я могу это совершенно точно сказать, поскольку не так давно заказы на рекламу наркотиков поступили на одну из крупнейших копирайтерских бирж Рунета. Даже если она отказалась, они ушли куда-то еще. Да и просто поищите в Гугле или Яндексе, если приспичит, и вы обнаружите, что там можно все найти - от наркотиков до этой самой порнографии.
Еще одним доводом может служить разгул педофилии в стране, о котором многое написано. Сайты и цитаты с них приводятся, я не буду этим заморачиваться.
Я только хочу показать, что все эти вопросы нашему государству до лампочки, потому что его не это беспокоит.
Его беспокоит политика.
И тут вся цензура делится на две части. Внутреннюю и внешнюю. Сначала про внутреннюю.
О том, что у нас налицо рост гражданской активности, не знает только ленивый. Мы можем быть недовольны мягкостью выступления, скажем, или еще чем - это правда. Но рост есть. И он должен беспокоить "верхи".
Имхо главное доказательство тут - это демонстрация того, что на них вроде бы не обращают внимания. Путин никак не реагирует или реагирует пренебрежительно, но зато закон принимается и очень быстро. Не зря, наверное? :)
И, кстати, это НЕ ПЕРВЫЙ закон в этом направлении, взять пресловутое "больше трех не собираться" или закон о митингах.
Однако это-то как раз тщательно камуфлируется под
защиту от врага внешнего.
Внешний враг у нас есть и мы проиграли ему когда-то холодную войну. Сегодня тот же враг собрался нас лишить собственно единственного нашего оружия, которое позволяет нам держаться на мировой арене - ядерного оружия. Я, разумеется, про систему ПРО. С позиции установки и размещения ПРО становятся понятными все политические проблемы последних лет. Трения с Узбекистаном, со всем соц.блоком, расхождения или сближения с Украиной, которая, пожалуй, подвержена влиянию сильнее всех (ну, правильно, корпуса-то для ракет по-прежнему ОКБ "Южное" делает, куда бы оно делось?)
Этот враг очень хорошо умеет вести информационные войны, что так же хорошо показывают нам арабские страны.
Было бы странно предположить, что эта война с нами почему-то не идет.
От нее тоже надо защищаться, это правда...
Но проблема в том, что и эта защита не происходит. Я почему так говорю? Потому что эта защита - вещь очень сложная, и ее так просто не провести. Ну, взять обычную электронную почту. Берешь электронный же чертеж и пересылаешь его куда угодно. И все.
Точно так же можно сделать рассылку. Это по части "продажи гос.секретов".
Пока у нас существуют десятки оффшорных компаний, выведенных из под российского законодательства и даже налогообложения, у нас нет никакого механизма защиты ни финансов, ни технических тайн. А методы, которыми действуют на предприятиях, устарели до полной неэффективности. Там проще полагаться на идеологию.
Идеологию тоже надо защищать.
Но чем?
Можно сложным путем, можно простым.
Сложный путь - это создать такие условия жизни в государстве, когда вы сами будете твердо в чем-то уверены. Очевидный пример - подавляющее большинство наших сограждан давно разуверилось в идеях социализма, коммунизма, сов.власти и т.п., но твердо знает, что Америка - враг (я про США). Сколько чего с этой идей не пытались сделать, она живет и процветает. Вот она - сила убеждения! :) (Я иногда даже шутила раньше, что в период 90-х это оставалось единственной объединяющей всех идеей) И ведь родились уже новые граждане, никогда не жившие в СССР, но они тоже знают, что это - враг.
Вот это я понимаю идея, которую ничем завалить не могли, даже Айпадами :)...
Примерно такой же пример - Сколково. Сколько влито в пропаганду "Сколково - это хорошо", но пока этот центр становится только объектом насмешек.
Но это сложный путь, он делает человека человеком (нет, я не про Сколково и не про США, я вообще про убеждение)
Более простой путь - это задурить мозги и подменить понятия.
Нашизм сделать привлекательным за налет патриотизма.
В случае с правозащитниками заметить, что они не всю жизнь были святые.
Да мало ли еще что...