Leave a comment

astanogin June 17 2012, 21:30:57 UTC
Я наверное глупость сейчас спрошу... но я в этом вообще не специалист, а интересно.

ТВС не радиоактивны? Вроде же они нейтроны должны выделять...
Народ на фото с дозиметрами, но без всякой защиты, не считая сменку и респираторы.

Reply

woodooboo June 18 2012, 01:28:02 UTC
Ага, хотел тоже спросить, народ "таблетки" только что не глотает.
Они ничего серьёзного не излучают что-ль?
А репортаж здОровский!
Не откажусь от продолжения.
:)

Reply

world_japan June 18 2012, 03:37:10 UTC
Туда сложно попасть во всех смыслах и то, что Гелио разрешили сделать репортаж... большое исключение, поскольку его (Гелио) все знают.
Так что продолжение - вряд ли :)

Reply

world_japan June 18 2012, 03:41:01 UTC
Про ТВС ответила предыдущему :)

Reply

world_japan June 18 2012, 03:40:40 UTC
Активны. Респираторы защищают от пыли и достаточно хорошо, на самом деле. Нейтроны выделяются, но их мало. В обычном состоянии там идет только спонтанное деление, оно редкое и к тому же благополучно улетает в 4пи или задерживается веществами ТВС. Короче, они вылетают, конечно, но это не ядерная бомба. А защиту от нейтронов не поставить. Тогда дистанционно придется работать.
Но это вредное производство, все такое. Со всеми ммм... льготами и требованиями.
Не надо, так сказать, испытывать иллюзии - это вполне опасно.

Reply

woodooboo June 18 2012, 23:36:45 UTC
Что вредное - это понятно, иллюзий нет. Просто думал, что работа с такими вещами всегда дистанционно, тонкостей не знал, от атомной сферы далёк.
То есть они излучают в основном "альфу" (респираторы и перчатки - достаточны). Интерено, какие там условия работы: продолжительность, общий стаж, общая набранная доза.

Reply

stepankapusta June 19 2012, 00:44:26 UTC
Тебе нужно добавить, что облученное топливо гораздо более активно

Reply


Leave a comment

Up