Кстати, по поводу демографии. Кто потребляет ресурсы планеты в первую очередь? Развитые страны, где рождаемость низкая. Кто "плодится" быстрее всех? Те, у кого низкий уровень жизни, медицины и прочего, но и потребление тоже ниже всех. Из этого простого наблюдения очевидно, что сокращение численности - не решение проблемы. Сокращать надо потребление ресурсов. То бишь отобрать у золотого миллиарда часть его золота. Это более логичный и правильный шаг. Имхо. Во всяком случае первый шаг
Дело в том, что, те у кого "низкий уровень жизни, медицины и прочего, но и потребление тоже ниже всех" мечтают его повысить и на отъёме ресурсов у "золотых" не остановятся.
Поэтому сокращать надо оба сомножителя - и численность (у всех, включая золотой миллиард) и потребление/аппетиты.
Натоятельно рекомендую книгу академика Моисеева (надеюсь пояснять кто это - не требуется): Судьба цивилизации. Путь Разума http://lib.rus.ec/b/136697/read#t2
Как показывает мировой опыт, стоит приблизиться хотя бы к уровню Китая, уровень потребления растет, но зато рождаемость падает. В Китае, кстати, это типа 1.25, а не 2. Население Китая стареет
Размазывать абсолютные показатели (вроде запасов нефти) по площади -- это ужасно. Меня бы в универе за такое убили. Хотя у американцев, конечно другое представление о картографии..., им можно.
Comments 24
"Золотой миллиард" в триллионных долгах перед остальной планетой, особенно перед китайцами.
Reply
Кто потребляет ресурсы планеты в первую очередь? Развитые страны, где рождаемость низкая.
Кто "плодится" быстрее всех? Те, у кого низкий уровень жизни, медицины и прочего, но и потребление тоже ниже всех.
Из этого простого наблюдения очевидно, что сокращение численности - не решение проблемы. Сокращать надо потребление ресурсов. То бишь отобрать у золотого миллиарда часть его золота. Это более логичный и правильный шаг. Имхо.
Во всяком случае первый шаг
Reply
Поэтому сокращать надо оба сомножителя - и численность (у всех, включая золотой миллиард) и потребление/аппетиты.
Натоятельно рекомендую книгу академика Моисеева (надеюсь пояснять кто это - не требуется):
Судьба цивилизации. Путь Разума
http://lib.rus.ec/b/136697/read#t2
Reply
В Китае, кстати, это типа 1.25, а не 2. Население Китая стареет
Reply
Reply
Reply
Leave a comment