Социальный конформизм v.1.0: опыты Музафера Шерифа

Jan 15, 2018 21:44


В обществе, где ценится и культивируется индивидуальность, конформизм - результат не сознательного выбора, а следствие рациоморфных процессов. "Присоединение к большинству", ретрансляция господствующих точек зрения здесь, как правило, проходит мимо сознания. Человек давно уже говорит чужим языком и высказывает чужие (общие) мысли, а всё ещё ( Read more... )

социальное влияние, социальная психология, общество, конформизм, психология

Leave a comment

q_spoiler January 15 2008, 18:58:51 UTC
Всё так, хотя термин "конформизм" подразумевает сознательность. Кое-что из того, о чём вы говорите, называется "автоматический конформизм".

Reply

wolf_kitses January 15 2008, 19:00:38 UTC
Я следую за специалистами психологами, они знают как и что определять.
Да, если не секрет, кто Вы по профессии?

Reply

q_spoiler January 15 2008, 19:12:50 UTC
Я не психолог - это определённо.

Что касается следования психологам. В вашем тексте слово "конформизм" не встречается там, где вы излагаете содержание работ. Что и послужило одной из причин моей реплики.

Если уж следовать психологам, то корректно было бы использовать терминологию применительно к ситуации именно так, как её используют психологи. Чего я у вас не увидел.

Reply

wolf_kitses January 15 2008, 19:32:02 UTC
Посмотрите источники. Психологи её используют именно так.

Reply

q_spoiler January 15 2008, 19:40:17 UTC
Посмотрел, что можно. В двух статьях Шерифа

Some methodological remarks related to experimentation in social psychology
Sociocultural influences in small group research

слово conformism отсутствует.

Reply

Вы плохо разобрались wolf_kitses January 18 2008, 11:00:55 UTC
Re: Вы плохо разобрались q_spoiler January 18 2008, 11:15:04 UTC
Я это и пытаюсь вам сказать. Чтобы не было подмены понятий. Конформность и конформизм - разные вещи.

Reply

Боюсь Вы играете в слова wolf_kitses January 18 2008, 11:48:58 UTC
если разность первого и второго - только в "сознательности" присоединения к общей норме, то психологи не могут использовать это деление. Ведь степень сознательности (бессознательности) чего-л. это то из чего психологи не имеют права исходить априори, что должны проверить и выяснить. Поэтому такое деление на уровне обывательских мнений о том что я мол всегда сознателен или что мол в данный момент "действивал бессознательно".
Обычно неверно и то и другое

Reply

q_spoiler January 18 2008, 11:59:54 UTC
Из ваших слов следует, что психологи могут использовать это деление.

Априори это не известно, но когда это всё проверено и выяснено - вот тогда могут.

А если мы говорим, что конформность и конформизм - одно и то же, то мы тем самым освобождаем себя от проверки и выяснения.

Reply


Leave a comment

Up