Зоологи, изучающие урбанизированные популяции птиц и млекопитающих (а таких видов делается всё больше и больше) совсем не обращают внимание на глубокую гомологию демографии таких популяций с воспроизводством популяций нашего собственного вида. Тем не менее гомологий множество: тут и там изменения воспроизводства популяции при освоении города как
(
Read more... )
В такие сопоставлениях, наверное, надо учитывать и особенности разных типов городских поселений. Вероятно, стратегии воспроизводства популяций птиц в городе с более-менее равномерной застройкой из зданий в 5-20 этажей (вроде Москвы или Парижа) будут несколько иными, чем в городе с компактным downtown из небоскрёбов и обширными 1-2-этажными suburbs (как во многих городах США).
Reply
Reply
Various causes for its dramatic decrease in population have been proposed, one of the more surprising being the introduction of unleaded petrol, the combustion of which produces highly toxic compounds such as methyl nitrite
Damned if you do, damned if you don't.
Reply
Да конечно, но ведь эволюция гоородов - "доурбанизация" уже урбанизированной территории
То есть Вы считаете, что американские (и не только) города с даунтаунами - это этап эволюции, предшествующий городу типа Москвы? Я тут не специалист, но у меня стойкое впечатление, что это два разных направления эволюции города, связанные с традициями страны (играет роль, наверное, значимость собственного дома с участком земли и садом).
Reply
Reply
вот здесь можно почитать об эвол.моделях урбанизации: москва на 2-м этапе а города с субурбами на 3-м и 4-м.
http://demoscope.ru/weekly/knigi/gorod/2.6.pdf
Reply
Reply
Leave a comment