Демография городских популяций птиц - в точности как человеческая
Зоологи, изучающие урбанизированные популяции птиц и млекопитающих (а таких видов делается всё больше и больше) совсем не обращают внимание на глубокую гомологию демографии таких популяций с воспроизводством популяций нашего собственного вида. Тем не менее гомологий множество: тут и там изменения воспроизводства популяции при освоении города как принципиально новой среды у животных или при социальном прогрессе «в незнаемое» у людей включают «демографический взрыв» и «демографический переход», популяционный рост за счёт среднеожидаемой продолжительности жизни, а не за счёт размножаемости, переход от сезонного и немедленного размножения к ситуативному и отложенному и пр.
Наиболее важные сходства в демографии урбанизированных популяций птиц с демографией перехода от традиционного типа воспроизводства населения к современному даны в таблице
Общие демографические изменения в городских популяциях
Виды, источники
Увеличение среднеожидаемой продолжительности жизни резидентов и птиц из «резерва»
кряква A.platyrhynchos - Козулин, 1991; чёрный дрозд T.merula - Luniak, 2004; большая синица P.major - Гашков, Москвитин, 2001; скворец S.vulgaris, мухоловка-пеструшка F.hypoleuca, - Куранов и др., 1991; Куранов, 2005; американская ворона C.brahyrhynchos - Marzluff et al., 2001; сизый голубь C.livia - Ксенц, 1990; Обухова, 1999.
Сокращение ежегодного успеха размножения индивидов (падение среднего числа слётков на успешно размножавшуюся пару в городе по сравнению с пригородом)
A.platyrhynchos - Козулин, 1991; T.merula - Luniak, 2004; P.major - Гашков, Москвитин, 2001; Куранов и др., 1991; S.vulgaris, F.hypoleuca - Куранов и др., 1991; Куранов, 2005; C.brahyrhynchos - Marzluff et al., 2001.
Повышенный риск необразования пары и отказа резидентов от размножения в данный сезон
A.platyrhynchos - Корбут, 1999; серая ворона С.cornix - Baglioni et al., 2005; S.vulgaris, F.hypoleuca, P.major - Куранов и др., 1991; Куранов, 2005
Рост успешности повторной кладки на той же территории после первого разорения гнезда
Дрозды певчий, рябинник, белобровик, чёрный - Черенков и др., 1995; Морозов, 2000; S.vulgaris, F.hypoleuca, P.major - Куранов и др., 1991; Куранов, 2005; C.brahyrhynchos - Marzluff et al., 2001а
Увеличение среднего размера кладки в городской популяции (эффект умеренной фрагментации местообитаний)
F.hypoleuca - Huhta et al., 1994; Куранов, 2005; S.vulgaris, Ph.phoenicurus, P.major - Куранов и др., 1991; жулан L.collurio, садовая славка S.borin, серая славка S.communis, ястребиная славка S.nisoria, лесной конёк A.trivialis, обычкновенная овсянка E.citrinella - Сарычев, 2001.
Повышенный риск гибели гнезда и птенцов от неспециализированных хищников во фрагментированных местообитаниях, особенно при размещении гнезда в «наиболее видоспецифических» микростациях
Искусственные гнёзда - Jokimaki, Huhta, 2000; S.vulgaris, горихвостка-лысушка Ph.phoenicurus, P.major - Куранов и др., 1991; зяблик F.coelebs, певчий дрозд T.philomelos, T.merula, T.pilaris, жулан L.collurio, садовая славка S.borin, серая славка S.communis, ястребиная славка S.nisoria, лесной конёк A.trivialis, обыкновенная овсянка E.citrinella - Сарычев, 2001; Черенков и др., 1995; Морозов, 2000.
Возрастание средней дальности обмена особями между поселениями до размеров самого города
C.livia - Ксенц, 1990; P.major - Гашков, Москвитин, 2001; Юдкин, Юдкин, 2002; С.cornix - Корбут, 2001; Baglioni et al., 1998, 2005.
Рост доли птиц «подвижного резерва» популяции, в том числе за счёт резидентных особей
A.platyrhynchos - Корбут, 1999; С.cornix - Baglioni et al., 1998; 2005; S.vulgaris, F.hypoleuca, P.major - Куранов и др., 1991; Куранов, 2005
Разделение популяции на группы «сверхподвижных» и «сверхоседлых» особей. Птицы или исключительно привязаны к собственной территории, или легко переселяются в дальние, но не в соседние группировки.
A.platyrhynchos - Корбут, 1999; домовый воробей P.domesticus, полевой воробей P.montanus - Иваницкий, Матюхин, 1990, 1995; С.cornix - Корбут, 2001; Baglioni et al., 2005; P.major - Москвитин, Гашков, 2000; Гашков, Москвитин, 2001; T.merula - Muller, 1995; Luniak, 2004; C.livia - Ксенц, Москвитин, 1983; Ксенц и др., 1985, 1987; Ксенц, 1990.
Направленная сортировка особей в городской популяции: птицы с более урбофильной стратегией расселяются «вверх» по городскому градиенту, с урбофобной - отселяются «вниз»
P.major - Юдкин, Юдкин, 2002; Гашков, Москвитин, 2000; C.livia - Ангальт, 1989; Ксенц, 1990; T.merula - Møller, 1995; Luniak, 2004;
Направленный обмен особей между городской популяцией и населением ближних пригородов: особи с более урбофильной стратегией включаются в состав городских поселений, наиболее урбофобные из городских птиц выселяются в пригородные биотопы.
A.platyrhynchos - Козулин, 1991; Корбут, 1999; T.merula - Møller, 1995; P.major - Грищенко, 1995; Москвитин, Гашков, 2000; Юдкин, Юдкин, 2002; С.cornix - Константинов и др., 1981; C.livia - Ангальт, 1989; Ксенц, 1990;
Легко видеть, что все эти изменения связаны с урбанизацией вида, нашего тоже. Изменения популяционной структуры в процессе урбанизации включают качественные преобразования структуры ареала (конфигурации россыпи поселений вида в мозаике местообитаний). Это переход от множества полуизолированных локальных сельских общин (у животных популяционных группировок), закрытых и адаптирующихся только к местным условиям, без различения долговременных трендов, и случайных флюктуаций, к сети открытых и «проточных» городских группировок, связанных направленным обменом особей и поэтому приспосабливающихся с опережениям к долговременным изменениям среды во всём популяционном ареале. Все эти изменения характеризуют процессы региональной или глобальной урбанизации у людей, и они же развиваются в полной мере у новых сожителей горожан: тех «диких» видов птиц и млекопитающих (см. фото) которые освоили исторически нетипичный урболандшафт и в городских лесах или парках, даже в застройке создали замкнутые популяции, эволюционирующие вместе с городом независимо от исходных «негородских».
А источники можно посмотреть в списке литературы к статье, откуда взята таблица.
К слову, гомология, связанные с урбанизацией, прослеживаются не только в демографии, но и в генетике популяций Так генетические последствия избыточного аутбридинга у населения мегаполисов те же самые, что в синантропных популяциях домовых мышей Mus musculus и Mus domesticus. Но это «генетическая бомба в городах», отдельная тема, к которой с помощью wsf1917 я вернусь после Н.Г.