Против «однониточных» объяснений

[wolf_kitses]

Географический детерминизм я не люблю за то же, за что и биологизаторские объяснения поведения и социальных отношений у высших позвоночных вкупе с людями. Все они «однониточны», по типу «фактор - единое формообразующее влияние» (неважно что эндогенное в первом случае и «приходящее извне» во втором, в обоих оно мыслится как «определяющее всё» в

Comments

[wolf_kitses]

см.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81
понятно, что это неграмотность - примерно как "хорошая и плохая экология", но широко распространённая. Правильно, конечно, средние слои

[alisarin]

А почему бы им не сравнить ... философов и инженеров?) Философия - очевидный пример "однониточного мышления", когда техника (и даже религия, местобытие парадоксов) неизбежно подталкивает к созданию многофакторных моделей.

[wolf_kitses]

было б здорово, но я таких не знаю. Часто прмерно с той же целью сравнивают студней гуманитариев и естественников (или технарей)