Кто оплачивает поход против глобального потепления?

Jul 25, 2024 18:13


Любое усилие должно быть оплачено - это золотое правило политики четко работает с анти-экологистами, противниками глобального потепления, иными словами всеми теми, кого на Западе считают частью движения «дениалистов» (дословно - «отрицателей»; индивиды, упорно, убеждённо и эмоционально отрицающих научные данные и представления, вроде теории ( Read more... )

реакция, капиталистические реформы, социальное влияние, США, политика, неолиберализм, изменения климата

Leave a comment

задумчиво dimmel July 25 2014, 15:11:58 UTC
Интересно, а кто оплачивал антитабачную компанию?

Reply

Re: задумчиво wolf_kitses July 25 2014, 15:31:39 UTC
как я понимаю общественные активисты начали сами и искренне, преодолевая попытки кампаний отмазаться, на сём наварили себе моральный капитал, а потом к ним подтянулись PR-агенства, страховщики, и пр., у кого выгода от нашего здоровья

Reply

dimmel July 25 2014, 15:40:45 UTC
Я помню, как это всё началось в Штатах: сразу резко и, по тем временам, жёстко. Кто-то изначально вложил в компанию грандиозные средства. И меня, много лет, мучают подозрения, что я знаю кто...

Reply

ext_1061935 July 25 2014, 19:54:21 UTC
на кого Вы думаете?

Reply

dimmel July 25 2014, 20:14:10 UTC
На наркомафию...

Reply

wolf_kitses July 30 2014, 16:58:27 UTC
второе предложение следует из первого, лишь если принято по умолчанию, что общественное возмущение, дошедшее таки до точки кипения,ничего не значит, а "вложение средств" значит всё. Боюсь даже в США скорей наоборот - см.книгу М.Гладуэлла "Переломный момент"
Тем более что первые годы табачные компании активно и успешно давили недовольство публики, см. http://postnauka.ru/faq/14233
может быть, "резкость начала" связана с преодолением этого пресса?

Reply

dimmel July 30 2014, 17:11:41 UTC
Возможно, это правильно для США, там склонны к массовым психозам и крайним мерам, достаточно вспомнить антиалкогольную компанию. Но то, что это, с нарастающей агрессивностью, начали вводить и в странах, куда более толерантных к курению - показательно.
Курение, вообще, не только табака, один из базовых багов человеческого организма, но компенсирующий, в частности, тягу к наркотикам...

Reply

i_am_newbie August 4 2014, 21:21:09 UTC
Есть версия, что отсутствие рекламы (вообще видимых торговых площадей) сводит к нулю возможность прохода новых компаний на рынок, да и фиксирует статус-кво среди существующих (покупатель автоматически продолжает брать то, чем пользовался раньше).
Традиционное решение "не можешь победить - возглавь"

Reply


Leave a comment

Up