Аннотация. Описаны факторы, в силу которых в конкурентной среде и, шире, при капитализме, происходит группообразование с поддержанием взаимной ненависти между группами, с перспективой её усиления до открытого конфликта. Наиболее наглядный пример - межнациональные конфликты; они имеют социальную природу, но если воспринимаются как таковые, то
(
Read more... )
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Reply
Журнал этот у меня как раз энное время уже во френдах, заинтересовали в своё время тексты этологической, нейробиологической тематики, остальное постольку-поскольку. Ну, собственно, и удивляет, что в отличие от тех текстов, как только затрагивается тема Майдана, так начинается, как вы говорите, "ретрансляция штампов". Но в общем, наверное, действительно не стоило тратить время.
Reply
вот точно также антисемиты "доказывают", что после Октября "всем по сути рулили евреи", собирая их по одному со всех ступеней должностной лестницы сверху донизу, чтобы большая куча получалась. Надеюсь вы понимаете минусы данного подхода - ну, если только укроТВ совсем мозг не съело (а ваше нереагирование на подробный ответ о классовом составе восстания говорит об "автоматичности" вопроса и заставляет подозревать что моск съеден агитпропом уж извините). а вот кто и как рулит там на самом деле http://yadocent.livejournal.com/599129.html
Но вы так и не ответили на вопрос - какие идейные побуждения заставляли задавать вопрос, содержащий не только софизмы, но и прямую неправду?
а про майдан и его симпатизантов - майданаци - оч.хорошо рассказано тут http://www.socialcompas.com/2014/06/06/pyat-oshibok-mnogo-smertej/
Reply
Reply
่Мне кажется, это очень интересный пост, иллюстрирующий действие описанных в нем же закономерностей.
ํิНикогда не думал, что люди, подбирающие такой материал в теоретической части, будут тут же некритически воспроизводить империалистический дискурс "своего" правительства в разделе злобы дня. Но, видимо, мир действительно устроен именно так, и правильно активированные групповые ярлыки позволяют отсеивать из восприятия людей все противоречащие им факты (в данном случае - факты империалистической агрессии).
Спасибо, это очень важно.
Reply
Reply
За то, что хвалит он кукушку"
Reply
Reply
http://colonelcassad.livejournal.com/1325849.html
Reply
Reply
1. распространение определенных "племён" подчинялось особенностям рельфа (освоили все до горы - дальше лезть накладнее, до другой стороны не добрались)
2. границы напряженности возникают там, где соприкасаются разные "племена"
На Украине рельеф проще для миграции - граница проходит широкой полосой (ЮВ - Центр - Запад), полоса - Центр
Если бы были высокие горы - граница проходила бы "уже" - по линии гор.
Правда говорят по Днепру отличия есть (может были когда-то?), сейчас они на мой взгляд незаметные.
В общем причина не в топографии, а в самих "различиях" между "племен".
Вот правильная мысль - оформить эти различия "границами", обособить как "ареалы" управления - действительно путь к миру и согласию :)
Извините за корявость, не умею так элегантно как Вольф изъясняться :)
Reply
Leave a comment