У рынка фальшивых диссертаций в России просматриваются два источника, оба родом из «подполья» советского общества. Первый - побочные доходы интеллигентов, вроде
Борис Абрамыча Березовского, с наступлением Freedom & Democracy пошедших в обычный бизнес. В советское время подготовляемые ими диссертации были настоящие, ну а капитализм сыграл на
(
Read more... )
Comments 12
Во-вторых, утверждение "На самом деле советская власть как могла, старалась как-то «облагородить» будущий состав клира," это какой-то запредельный цинизм. Вам привести статистику сколько в той или иной степени причастных к церкви людей постреляли во время Большого террора? Ага, сперва перестрелять людей действительно преданных вере и церкви (чтобы в 30-х годах не отречься нужно было большое мужество), а потом "стараться облагородить состав клира".
Reply
Reply
Чего-чего? Ведь работ по 00447 вышло много. Не надо рассказывать про КРД. Сперва согласно директиве составили списки контингента, а потом включили конвейер. Ни о какой конкретной вине там и речи не шло.
Reply
Во-вторых, списки, как Вы понимаете, местные органы составляли по подозрениям в КРД (увы, а не по данным - обстановка 37-38 г. не позволяла). Но поскольку подозрения в отношении этой группы не с луны упали, а основывались на фактах КРД в прошлом (в отличие от партийных и инокоммунистов, где именно разжигалась паранойя понятными факторами), то тут вероятность попадания реальных КР достаточно велика (по моей оценке примерно 2\3).
Но Вы так и не доказали свой тезис - что убитые в 37-38 церковники (или умершие в заключении) были лучшими христианами, чем дожившие до 43 г. и принявшие участие в восстановлении церковной жизни. Прошу )))
на мой взгляд, высказанный выше, состояние "преданности вере" в дореволюционной церкви полностью исключает наличие таких людей в СССР в 30-е годы - их очти что не было тогда и их сталшо некому воситать в 20-е-30-е.
Reply
Reply
Leave a comment