Про два типа крестьянских хозяйств

Feb 09, 2024 02:20

Читая всякие книги по социальной истории раннего капитализма, понял почему при «взгляде из Европы» русская община и её гомологи от Балкан до Индии казались «зародышем социализма», дающим какой-то шанс избежать общеевропейского пути её разложения, пролетаризации крестьянства и пр. И, начиная с Гакстгаузена, казались настолько, что на мгновение эту ( Read more... )

социальная история, сельское хозяйство, демография, всемирная история, история СССР, антропология

Leave a comment

Comments 7

helyfz26_2 February 9 2014, 04:52:17 UTC
прочитал.
А Вы для чего это написали?

Reply

wolf_kitses February 12 2014, 14:52:49 UTC
мне это интересно и важно. а какая ещё мотивация возможна?

Reply

helyfz26_2 February 13 2014, 01:53:11 UTC
Мне это тоже интересно почему. Добавлю Вас в друзья.

Reply


eovin2 February 9 2014, 23:04:57 UTC
Очень интересно

Reply

wolf_kitses February 12 2014, 14:54:56 UTC
рад, что Вам понравилось

Reply


nil_0 February 10 2014, 18:10:31 UTC
А следует ли переводить немецкое "bauer" русским "крестьянин"?
И.Л.Солоневич писал, что "bauer" - это скорее "помещик-однодворец".

Reply

wolf_kitses February 12 2014, 14:54:41 UTC
Думаю, да, я читал Зидера и в оригинале. И вряд ли Солоневич в социстории больший спец, чем переводчик и науч.редактор. У Зидера чётко видно, что бауэр - это "справный крестьянин", не незаможник, но крестьянин

Reply


Leave a comment

Up