Меня всегда интересовали проблемы приобщения к современной жизни народов с особой «экологической нишей» или особой историей - вроде швейцарских
енишей (Jenische; остатков бродячих ремесленников немецкого Средневековья), цыган или аборигенных народов Дальнего Востока и Севера. С одной стороны понятно, что приобщать их надо - ведь они не рождаются
(
Read more... )
не любят основную часть телепередач" - тоже славно! Я теперь понял, с чем у меня связано отвращение к телевидению. Но шутки в сторону - это же совершенно идиотский во всех отношениях вывод.
"Дело в том, что первоклассник должен иметь запас в 3000 слов, в то время как словарь цыганского языка состоит приблизительно из 2000 слов." - это смешно комментировать. Автор данного - просто самый обычный неуч и дурак.
"...стремление обзавестись собственным хозяйством свидетельствует о явно выраженной крестьянской направленности психологии цыган" - кажется, то ли эти горе-социологи, то ли автор статьи никогда в жизни вообще ничего не слышали о цыганах.
Про браки тоже, кажется, бред полный. Но главное - автор не понимает, что цыгане бывают разные, как, например, французы и румыны (родственные вроде народы, да неодинаковые).
Ну а в целом текст типичен. Увы, такого про цыган написано довольно много. Печально не столько невежество авторов, берущихся за сочинение этой ерунды, сколько их злобная, расистская позиция: "цыганское население [...] представляет собой отдельное этническое образование, оно не имеет своей автономной этнической культуры". Стоп, но ведь у них же язык свой есть, неувязочка! Да, поэтому и языка их желательно лишить поскорей (тем более такого неполноценного, для первоклассника даже негодного), тогда всё будет логично.
Лучше б авторов этих "интегрировать" куда-нибудь подальше.
Reply
//оно не имеет своей автономной этнической культуры". Стоп, но ведь у них же язык свой есть//
ты обратил внимание, что на цыг.языке там говорит сугубое меньшинство? почему в венгрии их язык не может растерять большую часть слов, если основной разговорный язык другой? ты же сам говоришь, что можно на родном языке говорит плохо, если он не развивается, беден и пр., и это затрудняет умственное развитие?
и ты же сам пишешь, что во всех странах цыгане разные, везде ситуация своя, и я вполне доверяю авторам, согласно которым в венгрии это скорей такая каста "старой крестьянской венгрии", как ениши в швейцарии.
Авторы как раз и показывают, что отсталость определяется конкретными социальными условиями (унаследованными, к слову, из "прилепившихся" к ним профессий традиционной венгерской культуры), и изменение этих условий ведёт к ликвидации перегородок между цыганами и прочим населением ВНР. И если язык (наряду с другими реакционными обычаями) этому мешает, зачем его удерживать? не понимаю. Как раз позиция автора сугубо прогрессистская и антирасисткая - он показывает социальные корни сложностей, предрассудки, затрудняющие интеграцию и показывает, что те цыгане, которые рабочие, интегрируются без проблем и от остального населения не отличаются.
Понятно, что после 89 года всё пошло назад, стал возрождаться "национальный быт" с "традиционными занятиями", но это ведь скорей плохо, чем хорошо, учитывая их специфику?
Reply
Действительно, на цыганском языке в Венгрии вообще говорят далеко не все этнические группы цыган. Погромы устраивают и тем, кто не говорит. Поэтому те, кто говорит, могут это скрывать. Про Венгрию точно не знаю, но в Словении, скажем, очень многие цыгане всю жизнь скрывали знание своего языка. Так что чёрт его знает, какая там на самом деле цифра. Очень подозреваю, что те, кто объвляет родным языком румынский, врут.
Но да, не все знают цыганский. Даже вот в Украинском Закарпатье есть куча совершенно нищих цыган, никакого языка, кроме венгерского, не знающих. Они и под Москвой одно время стояли, пока им с ОМОНом погром ("спецоперацию") не устроили. Так что ни в Венгрии, ни где-либо ещё, незнание цыганского языка ничего особо цыганам не даёт. Вот и негры в разных странах говорят себе на языке белого населения, а толку, как правило, никакого. Т.е. одно дело, что кто-то думает, что "язык мешает интеграции", пусть их думают, а другое дело - как на самом деле. Ну допустим, мы сочли, что "язык мешает", да и запретили его ради ихнего же, дурней, блага. А потом глядим - нет, ошибались мы, ничего запрет не дал, только хуже. Но делать-то чего теперь? Обратно его не нарисуешь, язык-то.
Те, кто не говорит на языке, уже на нём никогда не заговорят. Однако есть ещё полно владеющих им живых людей. С ними что делать? Впрочем, цыганский язык нигде и не запрещают, просто детей в первом классе записывают в умственноотсталые (проведя "экзамен" и убедившись, что дети плохо понимают на иностранном для них языке), сажают всех в один неотапливаемый и грязный "класс" где-нибудь в бывшей конюшне и вообще ничему не пытаются учить. А они в школу-то приходят!!! Сидят, ждут, а никто их не учит. Но потом "социологи" пишут, что у цыган "низкая установка на обучение".
Теперь про "родном языке говорить плохо". Да, можно, если родным языком постепенно становится другой язык. У цыган это в основном не так. На родном цыганском языке многие говорят совершенно нормально. Просто это бесписьменный, не "литературный" язык. Но такими были раньше все языки. В любом случае, попытки массового насильственного перехода на другой язык ничего хорошего никогда не давали. Но главное - он невозможен. Как обучить всех цыган венгерскому? Как обучить всех русских санскриту? Это невозможно. Конечно, необходимо образование на цыганском языке. Этого пока почти нигде нет, но именно оно нужно.
Национальный быт не стал "возрождаться". Не бывает такого, как не бывает самопроизвольного возрождения античных дворцов из руин. Просто усугбилась нищета и дискриминация, да и всё. Политика стран стала официально расистской. Цыган стали грабить и громить с помощью официальных армии, полиции и т.п.
Reply
Reply
Reply
И ещё. Вот, допустим, растопчут цыгане свою культуру, освоят русский язык, так чтоб прям без акцента. Придут на работу устраиваться, а физиономией-то не вышли! Им скажут, что чурок-де не берём. Тоже будет достойная интеграция. (Оно так всегда и проиходит, несмотря ни на какие российские паспорта.)
А что надо? Надо защищать компактные цыганские поселения от насилия, строить детям школы, искать хороших учителей, а не расистов. Такие школы уже кое-где есть. Кое-кто этим занимается в меру сил. Очень нужно подготовить сколько-то учителей из цыган, чтобы частично хотя бы вести образование по-цыгански, хотя бы в первых классах.
Все остальные пути - это уничтожение.
Reply
Поэтому твой скепсис по поводу данных статьи 1977 г. мне кажется неоправданным переносом нынешней ситуации на ту прямо противоположную. И оптимальный пример интеграции - это когда представитель нацменьшинства может стать инженером, рабочим, учёным и действовать в этой роли не испытывая дискриминации, вместо того чтобы воспроизводить традиционную культуру, в которой есть свои вполне тебе известные болевые места. И если б-во венгерских цыган уже говорило на венгерском (а меньшинство говорившие на цыганском, как пишет Джипсилиля - это "пришедшие только в конце 19 века ловари и кэлдэрары, которые, соответственно, в венгерское общество стали интегрироваться позже, чем местные цыгане"), то почему нельзя выучить венгерскому всех? тем более, как ни крути - это язык более развитой культуры.
//акие школы уже кое-где есть. Кое-кто этим занимается в меру сил. Очень нужно подготовить сколько-то учителей из цыган, чтобы частично хотя бы вести образование по-цыгански, хотя бы в первых классах.//
кем становятся дети из этих школ? я имею в виду по профессии? потому что в мирно-идиллическую жизнь "вне контакта с разлагающими русскими" мне не верится - в общем случае, чем ближе был какой-то народ РФ к традиционному обществу, чем больше наступившая архаизация, на С.Кавказе и в Туве больше чем в Татарии и т.п.
http://muhonogki.livejournal.com/517415.html# cutid1
Вряд ли цыгане выпадают из этой закономерности
Reply
Мой скепсис не по поводу данных - эти данные всё равно ставят цель поддержать уже готовое решение - не давать цыганам в ВНР развиваться по-цыгански.
Повторяю, что "нельзя выучить венгерскому всех" ровно по тому же, почему нельзя взять и выучить вот прямо сейчас всем евреям иврит, а всем папуасам украинский.
Язык более развитой культуры. Конечно. А есть какие-нибудь языки, являющиеся языками культур, более развитых, чем русская? Есть, наверно. Ну, скажем, английский. Хорошо, значит, давайте все перейдём на английский. Поехали. Прямо сейчас. Надо, значит надо. К чёрту всё что мы знаем - не жалко. Всё, переходим на английский. Как сказать по-английски, например, "Вань, а ну подай-ка мне вон то полено"? Если кто знает - вперёд, а если нет, то либо молчать, либо...
Дети из этих школ (я говорю о кэлдэрарах) становятся цыганами, живут в таборе, ничего особенного в "современном" обществе не достигают. Ну рабочие есть, сварщики. Но на заводах они неохотно работают, предпочитают иметь своё дело. Профессоров среди цыган очень мало (есть, конечно, но мало). Не потому что в этих школах плохо учат, а потому что в них от силы класса четыре. Потом можно пойти в обычную "русскую" школу, но там уже тебя фиг чему научат. Сначала постараются не принять, а если очень прижать, то примут, но учить не будут ничему. А главное - постараются отделить физически от русских детей. Когда это невозможно (т.е. когда цыган больше), то "уходят" русские дети (т.е. их забирают).
"...тем больше наступившая архаизация" - пример с Дагестаном (как и с Боснией и Герцеговиной, например) не годится. Это другое. Цыгане не живут в отдельной республике.
Reply
Reply
Ты же будучи "обычным туляком", вполне реализовал свои способности, и даже за рубежом, зачем же закрывать такой же путь для цыган? зачем фактически людей делать служебным средством для сохранения своего языка - только потому что он отдельный и уникальный? понятно, ты лингвист, тебе хочется чтобы больше было языков, как мне - чтобы больше сохранялось птиц, но это ж не единственные основания?
Reply
Reply
обрати внимание, в ВНР было прямо наоборот - даже при сохранении стереотипов (именно у крестьян, в городе, как пишут авторы, они исчезали - и я вполне им верю). Т.е. я обсуждаю не нынешний капитализм, где всё точно так как ты описываешь, а идеальную социалистическую ситуацию, где общество реально работает над выравниванием нацменьшинств, борется с ксенофобскими стереотипами, прививает уважение к людям любой национальности - и борется с пережитками прошлого, да.
Reply
Reply
в социологической компетентности авторов я уверен, а их утверждения ни на каких специальных сведениях из области языка/культуры не основываются, т.ч. твой скепсис не оправдан
Reply
Reply
Reply
Leave a comment