Leave a comment

vdinets December 13 2011, 07:19:19 UTC
Интересно, какова адаптивная ценность такого механизма. Может, овсянки начинают халтурить не потому, что лень кормить птенцов, которых с большой вероятностью потом все равно съедят, а потому, что им самим стремно много по кустам шариться, когда кругом враги? Они ж вряд ли понимают, что сверху сетка.
И еще: а много ли у них в среднем за всю жизнь бывает выводков? Если мало, то, казалось бы, логичнее ради каждого выкладываться, даже если вероятность его последующей потери несколько выше.

Reply

wolf_kitses December 13 2011, 07:36:48 UTC
ну они скорей психуют, чем ленятся.
Судя поэтой книжке: В.А. Паевский. 2007. Демографическая структура и популяционная динамика певчих птиц. М.-СПб. Товарищество научных изданий КМК.
(а ты знаешь аналогичные работы по видам С.Америки?)
среднее время жизни у мелких певчих- сезон размножения (единственно у вьюрковых - 2 сезона), т.е. 2 или 3 выводка.
Но осторожничанье может повышать выживаемость, так что родители "возьмут 2 приза сразу" - в этом годухоть кого-то выкормят и получат пропуск на ещё раз в следующий сезон

Reply

vdinets December 13 2011, 08:18:23 UTC
по С Америке наверняка есть, тут обычные виды воробьиных очень хорошо изучены.

Reply

wolf_kitses December 14 2011, 20:12:07 UTC
Конечно, я поэтому и спрашиваю, ибо не знаю - а вдруг ты знаешь? по дятлам-то такие обзоры мне известны

Reply

vdinets December 14 2011, 20:16:16 UTC
Так с ходу не помню. Вот в январе последний том HBW придет, там как раз овсянки. Наверняка будет про это написано :-)

Reply

в тему адаптивности wolf_kitses January 14 2012, 16:49:35 UTC
Re: в тему адаптивности vdinets January 14 2012, 21:34:38 UTC
о как... особенно, как говорится, каменты жгут :-)

Reply


Leave a comment

Up