ссылочная 12

[wolf_kitses]

1. Возможно, на трёх метеоритах найдены ископаемые цианобактерии или нитчатые серные бактерии. Новость по-русски.

2. Райнер Райзенцайн. Мышление и эмоции. Глава в Funke, J. & Frensch, P. A. (Hrsg.), Handbuch der Allgemeinen Psychologie: Kognition (Handbuch der Psychologie, Band 4). Goettingen: Hogrefe (2006), pp. 475-484. Перевод Ю.Е.Кравченко.

3.

Comments

[darkhon]

Сколько вкусного! TNX

[ralfer]

он все-таки Райзенцайн

[wolf_kitses]

спасибо, поправил. Он у меня в голове спутался со сходной фамилией

[huglaro]

>Эмоции, полученные в обществе, сильней индивидуальных переживаний

[wolf_kitses]

Ну да, человек же не сосуд, который надо наполнить, или который сам льётся, поскольку наполнен от природы, а факел, который надо зажечь. Кстати, в исследовании вполне «взрослого творчества» - биографий известных учёных-этологов - показан точно такой же эффект (http://ethology.ru/lib/goro/ ). Даже если исходно есть стремление заниматься животными, наблюдать за ними, возиться с ними и т.п., исключительно важна среда которая мотивирует - или кружок, или кто-то из учёных предыдущего поколения, вокруг которого тусуются такие начинающие и т.п. Поэтому и свои произведения, наверное, надо читать в некотором кругу и только если чувствуешь некий эмоциональный ответ, публиковать. И для исследователей, если узнал/понял что-то новое, очень хочется это с кем-то разделить, и тогда эмоции от решённой задачи много сильнее

[huglaro]

>Поэтому и свои произведения, наверное, надо читать в некотором кругу и только если чувствуешь некий эмоциональный ответ, публиковать.
--
Не оправдывается. Ловушка. Два варианта. Или узкий круг хвалит из любви к личности автора, а после публикации произведению по-любому каюк. Или узкий круг - реально выдающиеся люди (талантливый автор невольно притянул к себе знакомых-друзей своего уровня), а средняя публика произведение не принимает. Ну... кстати, Ван Гог. Узкий круг очень любил его и помогал, как мог, но у самого Ван Гога был реальный повод застрелиться )

[wolf_kitses]

А что же делать?

[mochalkina]

к п. 8 - а насколько Чавесу удалось, скажем, сократить разрыв между богатыми и бедными? И вообще насколько там решаются социальные проблемы - не на словах, а на деле?

Приглашение Ресина производит сомнительное впечатление, он же как царь Мидас наоборот.

материалы

[wolf_kitses]

см. венесуэла фактов, ч.1-2

[elya_djika]

такое количество инфы, что надо отложить всё: жизнь, смерть, поездки, еду, сон, любовь, ненависть, учёбу - и читать.

жаль, конечно.
я про Чавеса посмотрю наверное

[wolf_kitses]

Чавес Вам интереснее всякой науки и около???
я в комменте Mochalkina добавил всякой инфы про него и про страну

[elya_djika]

он мне вообще неинтересен))
это я в знак протеста!