Корни и нити жидомасонского заговора

[wolf_kitses]

Рецензии Ильи Смирнова

Марина Тимашева: Сегодня у нас в программе очередное исследование несуществующих предметов. Помню, была очень смешная книга про вымышленных животных, их открытие, подробное описание и даже хозяйственное использование. Была монография про ''немецкое золото'' в русской революции [см. саму книгу Г.Л.Соболева «Русская

Comments

[norpo]

евреи виноваты во всем, зачем еще об этом писать?

[wolf_kitses]

Отличный коммент к этому посту!

[norpo]

спасибо

[krol_hydrops]

А нас в школе учили, что вопреки распространённому мнению, среди масонов не было ни одного еврея.

[wolf_kitses]

верно учили, но слиянию их в одном заговоре это нимало не мешало ((((
мифологическое сознание - так средневековые христиане боялись ведьм, колдунов и жгли подозрительных

[norpo]

какая разница - были не были, вам же объясняют во всем виноваты жидо-массоны, что вам еще надо, доказательств? Может вы еврейка, раз на слово людям не верите?
Даже сам Солженицын все подробно в книге "двести лет вместе" изложил!
Сколько можно одно и тоже перемалывать. Ну нет у нас другой такой нации в мире на которую можно списать все, ну нет, как появится - обещаю, ответят за все.

[victor_zagorski]

Масоны-велосипедисты, на самом деле.

[rezerved]

Особо-то не выделывайтесь. На должность "козлов отпущения" уже давно назначены русские.

[wsf1917]

Для решения вопроса о том, продолжают ли евреи быть козлами отпущения, у меня не хватает информации, ибо есть много фактов как за так и против. Но вот Ваше утверждение явно неверно, ибо Вы путаете русских с советскими. Прибалтийские нацики дискриминируют неграждан именно за то, что они советские, сохранили соответствующую ментальность и проч

[rezerved]

1. прошу прощения, я просто "повёлся" на провокацию; надоели уже эти тухлые приёмчики: ироническое "да, ну коне-е-ечно..." не является аргументом вообще, а выслушивать эту пошлость, стоит затронуть тему данного текста, приходится постоянно

[wsf1917]

1.так вот, для западного (особенно англоязычного) менталитета весь

[rezerved]

1. а мы об очень многих вещах вынуждены судить, опираясь на косвенные умозаключения; так уж мир устроен; на то и существует такой инструмент, как логика

[wsf1917]

В попытке выяснить,что происходит в мире на самом деле, логика должна уступать натуралистике, иначе мозг начинает плодить домыслы вроде того,что Вы так умело и умно защищаете. Скажем, западное массовое сознание - это не актор, а объект манипуляций, поэтому когда Обама, Кондолиза Райс и масса западных деятелей рангом пониже признаются в любви к русской культуре, стихам ахматовой, толстому-достоевскому и т.п.,это куда важней ещё оставшихся антирусских бестселлеров - тем более что на каждый такой можно вспомнить два, где русский тайный агент вместе с ФБРовцем или ЦРУшником борются с "международными террористами", и русские изображены вполне позитивно. И не зря нынешняя американская администрация - также как и правительство друга Путина буша в обозначении вражьих сил вместо "русские-россия" стала говорить "коммунизм-тоталитаризм

[rezerved]

Ну, что же, nice try, как говорят наши заклятые друзья. Вы так упорны в стремлении опровергнуть мой тезис о штампах западного сознания, что не поленились в паре комментов создать для меня другую Америку, этакий виртуальный мирок одноразового пользования. Одноразового - потому что в следующий раз, для другой цели, Вы придумаете другой, я нисколько не сомневаюсь в Ваших способностях. Вот только не согласуется эта картинка с моим опытом. Не верю. И логика, и "натуралистика" - всё против

[wsf1917]

Вы как - то меня прямо обескуражили - совершенно по-детски верите тому, что националисты рассказывают. А ведь национализм, от респектабельного до прямо коричневого - это та политическая философия, которая требует от носителя лгать непрерывно, вдохновенно и т.п. Поскольку она построена на ложном основании - что люди, связанные внешней и иллюзорной связью - вроде принадлежности к одной вереи или к одной нации - на самом деле друг другу ближе и роднее, чем друзья и единомышленники (или даже случайные люди), не имеющие этой связи. Поскольку сие доказать невозможно, приходится врать

[norpo]

В.С., Вы написали много, в т.ч. много сомнительного и лишнего. Но в этот раз Вы были чуточку убедительнее. Правда, это не означает, что Вы правы. А от необходимости отвечать я избавлен хотя бы тем, что Кицес меня забанил... у меня есть уважительная причина))
Могу только сказать, что у Вы через свою призму смотрите на факты, а я через свою. Но сомневаться в том, что я критически отношусь ко всякому национализму: как к тому, что я называю сионизмом, так и к тому, который Вы называете коричневым - значит, очень сильно грешить против истины. Хамство, двуличие и жестокость я ненавижу в людях вне зависимости от их национальной принадлежности.