Рецензии Ильи Смирнова
Марина Тимашева: Сегодня у нас в программе очередное исследование несуществующих предметов. Помню, была очень смешная книга
про вымышленных животных, их открытие, подробное описание и даже хозяйственное использование. Была монография
про ''немецкое золото'' в русской революции [см. саму книгу Г.Л.Соболева «
Русская
(
Read more... )
О наполнении западного массового сознания вполне можно судить по тому, чем его наполняют СМИ. Западный обыватель живёт благополучнее, у него больше оснований верить тому, что ему впаривают. Тут дело не в каких-то особенностях нац. сознания, а просто бытие определяет сознание. Если уж мы в массе своей до сих пор не разучились верить СМИ, то им бы с чего? С потолка же не каплет... Причём по продукции СМИ (и Голливуда) можно судить как о том, чем реально забита голова у масс, так и о целях правителей.
Согласен с тем, что пропагандистская машина у них мобильная и вполне управляемая. Об этом сразу давайте договоримся. Никакой пресловутой "инерции Голливуда" не существует. Как хотят, так и вертят. И в этом смысле очень показательны жалобы наших актёров, что образы русских там до сих пор в массовом порядке - отрицательные. В лучшем случае девять к одному мерзавцы, а вовсе не один к двум, как Вы голословно утверждаете. Я, поднапрягшись, вспомнил только "Красную жару" (где положительный русский = советский по самое не хочу, что как-то не согласуется с Вашей концепцией), да более поздний "Армагеддон" (где странноватый русский с характерным русским именем Лев помешан на идее героизма и персонаж больше комический). Так что не "один к двум", а раз-два и обчёлся. Да пусть бы те фильмы, о которых Вы говорите, и существовали в достаточном количестве - есть же ещё не менее гибкий и управляемый механизм кинопроката; какие фильмы наиболее кассовые? в которых снимаются звёзды; а они из фильма в фильм воюют с русской мафией, сербскими террористами и т.п. Один Жад Клон вон Там уже убил в своих фильмах население как минимум целого российского района. Причём они всё время беспокоятся о судьбе наших ядерных боеприпасов, которые мы якобы не умеем хранить - это тоже много говорит об их намерениях. Так что не надо, не напрягайтесь. Ваши доводы звучали бы неубедительно, даже если бы недавнего "шпионского скандала" (целиком пропагандистская акция) не было. А уж теперь-то и подавно.
Так что упрёк в мифотворчестве и упрощении я Вам возвращаю. Это Вы упрощаете. Если бы на стороне русских националистов не было реальных фактов (той самой "натуралистики"), с ними было бы гораздо проще спорить. А вот "советскость" человека, который старательно пытается завуалировать вполне реальные действия и легко вычисляемые (да и особо не скрываемые, в общем-то) намерения американского империализма, вызывает сомнения.
Так, что там у нас по мелочи? Отношение Уолл-стрита? Вы правда задались целью меня насмешить? Ну, не по теме же... Тоже мне, нашли массового обывателя - на Уолл-стрите! Вы элиту с быдлом не путайте.
И свою виртуальную Россию мне тоже не надо впаривать, ладно? "более чем благоприятно", ни хрена себе... Я же читаю националистов, не соглашаюсь с их идеями, но читаю, чтобы быть в курсе. А они, в отличие от Вас, факты приводят: сколько человек сидит за националистическую пропаганду. Много сидят! А поступок Сванидзе как называется? Это называется "террор". Дело доходит до тюремных сроков за несанкционированную начальством пропаганду православия! Не будем сейчас говорить, правильно это или нет. Важно, что картинку Вы мне нарисовали ложную.
Reply
Поэтому имеет смысл проверять. Сажают за нападения на «инородцев» (или на антифашистов), повлекшие ранения или смерть жертвы, и то крайне неохотно, часто отпускают и т.п. Пруфлинк: http://comrade-vader.livejournal.com/6235.html#cutid1
Либо за многолетнее разжигание ненависти, которое уже никак не скроешь и не упрячешь - при том, что коричневыми изданиями наш книжный рынок просто уже переполнен, про газетный не говорю. Неприкрытые коричневые пропагандируют совершенно свободно, не говоря уже о сколько-нибудь респектабельных националистах - а преследуют лишь тех, кто или совсем перешёл черту, или в чём-то разошёлся с властями, вполне неполитическом. Ну так на то оно и начальство - блюдёт свои интересы, что не исключает общей идеологии, а скорей предполагает её.
Либо начальство - на то оно и начальство - пресекает тех националистов, кто по их мнению слишком торопится - ведь именно начальство ввело в обиход вчерашний день Фашиста и тусовки ультраправых в его связи. Так что оно считает, что той же цели достигнет верней.
Так что ваша «Россия» куда виртуальней моей (и её виртуальность находится в совершенной симфонии с вашим смешным замечанием что мол сейчас «во всём виноваты русские», как некогда, до второй мировой войны «во всём виноватыми» были евреи). Ну и глагол «впаривать» - обычное словцо из профессионального жаргона впаривающих - говорит о том, что Вы делать это умеете. Также, впрочем как Ваши комменты: одно уравнивание НЕСПРАВЕДЛИВОЙ (ПО ВАШИМ СЛОВАМ) ПОСАДКИ ЧЕЛОВЕКА В ТЮРЬМУ с поднятой г-ном вонидзе ПРОПАГАНДИСТСКОЙ КАМПАНИЕЙ, которая имеет под собой все разумные основания и к которой не было б никаких претензий, если б она проводилась последовательно, а не выборочно - ибо учебники надо очищать не только от националистического, но и от либерального вранья, и враньё националистов не есть довод в пользу антисталинского вранья либералов, говорит о безусловном вашем умении впаривать. Несмотря ни на какое действительное положение дел (поскольку этот, по вашим словам «террор» не имел для гг.»историков» никаких неприятных последствий а лишь героизировал их в соответствующей среде - чего они никак не заслуживали даже как националисты, ибо всегда и везде прогибались под начальство).
И если я вам расскажу про парочку новых американских компьютерных игр, где очень хорошие американцы и русские (поданные как полудворяне старой России-полуевропейцы сейчас) борются с плохими советскими пытающимися возродить страшный сталинизм и СССР, вы ж не поверите, ибо не укладывается в вашу (коричнево-мифологическую картину мира). А зря, ибо реальность меняется, и чем дальше мы уходим от СССР, тем дальше "советский" и "русский" становятся разными понятиями, ибо второе приватизируют власть и союзные ей националисты.
Reply
Могу только сказать, что у Вы через свою призму смотрите на факты, а я через свою. Но сомневаться в том, что я критически отношусь ко всякому национализму: как к тому, что я называю сионизмом, так и к тому, который Вы называете коричневым - значит, очень сильно грешить против истины. Хамство, двуличие и жестокость я ненавижу в людях вне зависимости от их национальной принадлежности.
Reply
Leave a comment