Во всякой дисциплине структура теории совсем не похожа на «строящееся здание», где одни («архитекторы») создают самоё проект здания, другие («строители») возводят каждый следующий этаж, а третьи («штукатуры») трудятся над облицовкой «комнат». [Те же три категории деятелей В.Н.Тутубалин называл «пророки», «апостолы» и «приходские священники», по
(
Read more... )
- это всегда только так и делается, альтернативные интерпретации - дело самое обычное.
"когда представители противоположных теорий равно убедительно трактую эксп. результат в свою пользу?"
- это бывает, но УБЕДИТЕЛЬНО - просто реже, чем во многих других науках. Здесь речь идёт именно о теориях, а не о концепциях.
"учитывая дороговизну эксперимента (насколько я знаю по ядерной физике) эксперименты должны быть достаточно редки. "
-это только в ядерной физике ( и физике элементарных частиц)
"Вседа ли однозначно экспериментальное подтверждение или опровержение какой- ито теорими, бывает ли что эксперимент лишь добавит неопределённости?"
-Бывает, но опять же реже, чем в других науках.
С экспериментом есть специфические проблемы. Теория бывает очень простая, но проверить её бывает очень и очень непросто. Основная проблема - техника эксперимента, уметь вырастить какую-нибудь ровную плёнку или чистый кристалл. И да, оборудование стоит дорого, пусть даже это что-то не очень сложное.
Reply
Leave a comment