про специфику "женской" преступности

[wolf_kitses]

В своё время marina_fr задала провокационный вопрос: «Возможную наследственную детерминированность какого наиболее значительного различия между мужчинами и женщинами обсуждают реже всего?» Различия между процентом осуждённых за большинство преступлений, естественно.

И правильно делают, что не обсуждают! Хотя криминальное поведение часто (и ложно)

Comments

[notabler]

Я не думаю, что что-то принципиально изменится, потому что агрессивность основана на гормональном балансе, а он примерно постоянен в течение столетий.

[wolf_kitses]

нет, она основана на идейных влияниях, заставляющих быть более или менее агрессивными, а те культивируются в обществе ради поддержания специфических отношений последнего. Разница культур по агрессивности очень велика, да и в истории одной страны регистрируемые проявления агрессии сильно меняются во времени вслед за изменениями социальной ситуации (см. также ссылку про изнасилования).

[notabler]

Причины различий, как все в жизни, многообразны, и без тщательного изучения и подбора статистики нельзя говорить, что причины только социальны, есть и гормональные. Я женщина, так что я знаю хорошо, что в определенные дни (ПМС) самая мирная женщина может превратиться в волчицу. Сама бы кого загрызла в такие дни, особенно начальников! :))) Слава богу, не навечно.

[wolf_kitses]

ну вот я как раз резюмирую некий опыт тщательного изучения (хотя м.б. есть и более тщательные опыты)

[blanqi]

Странный воинствующий феминизм без ката

[wolf_kitses]

Попробуйте ваше "брехня" и "чепуха" как-то обосновать объективными данными. Если вам (или нам) что-то кажется, совсем не значит что так на самом деле (см. пример с восходом и заходом солнца) -:(((

[blanqi]

У авторов никаких "объективных данных", а мне обосновывать? :)

Вот вывод авторов: Таким образом, раскол между тем, что считается женственным (?! - blanqi), а что - криминальным, слишком глубок, и преступление всегда наносит женщинам (а тем более их положению в обществе) незаживающие раны (?!).

Очень странно не заметить сего эмо-всхлипа, который авторы делают своим ГЛАВНЫМ ВЫВОДОМ...

Феминизм жёстко встроен в господствующую идеологию, феминизм является одним из главных ударных единиц капитализма в его крестовом походе против культуры.

Существует один род феминисток, который можно принимать в расчёт - пусть идут в Софьи Перовские и в Ульрики Майнхоф. Над остальными (в мягком случае) смеяться.

[wolf_kitses]

всё, понял, у вас только слова и предубеждения. Поскольку я не разу не просветитель, дискуссию прекращаю.
Рекомендую только заглянуть сюда
http://wolf-kitses.livejournal.com/57244.html
и если левые будут брезгливо отворачиваться от жертв домашнего насилия и прочей дискриминации, ни софьи первоской, ни ульрики майнхоф не получится, а будут обычные домашние рабыни, как в романовской империи 150 лет назад. народоволки-то и шестидесятницы, если вспомните,эмансипацией женщин не брезговали - и курсы, и швейные мастерские - за счто их так ненавидела вся благонамеренная мразь, называла нигилистками, "стрижеными" и т.п.

[diewolpertinger]

> традиционная мораль рассматривает женщину, как собственность мужчины

???
Женщина при всем ее бесправии не рассматривалась как собственность даже в самых традиционных обществах.

> Не все человеческие общества таковы.

Действительно не все.
Я даже затрудняюсь ответить в каком же обществе женщина рассматривалась как собственность - на ум приходят только пиратские-бандитские шайки.

[blanqi]

Именно.

В Древнем Риме женщина была весьма и весьма самостоятельна. В крестьянской России (см. Энгельгардта) баба в семье имела СОБСТВЕННОЕ имущество, часто работала на себя лично и её - в отличие от мужиков! - нельзя было сечь в наказание.

Сегодня перекос законодательства в пользу женщин (например, "изнасилование") очевиден.

[diewolpertinger]

> Сегодня перекос законодательства в пользу женщин (например, "изнасилование") очевиден.

перекос законодательства в пользу женщин по изнасилованиям для меня не очевиден, но по прочим преступлениям - да.

Гомонов Н.Д. Генезис и особенности криминальной агрессии женщин
Исследования, проведенные в Шотландии, выявили, что из привлеченных к уголовной ответственности за убийство только 6 % женщин были осуждены (мужчин - 31 %), остальные были направлены на психиатрическое лечение.

[wolf_kitses]

я не очень доверяю российским исследователям, пишущим о шотландии, предпочитаю шотландских.
данные американских исследователей об американках говорят о том, что г.гомонов, мягко говоря, заблуждается

[diewolpertinger]

Так или иначе, проблема неравноправия мужчин и женщин до сих пор остаётся не разрешённой, если обращать внимание не на декларации, а на социальные факты, в том числе данные криминологии.

Так или иначе законы действующие в России или США обеспечивают равноправие полов, а если правоприменительная практика свидетельствует о дискриминации, то не женщин, а мужчин.
На основании чего мужчины имея меньше прав чем женщины обвиняются в эксплуатации женщин?

например,это

[wolf_kitses]

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Gender_Gap_Report
неравная оплата за равный труд, стеклянный потолок для женщин, женщин первых увольняют и последними берут на работу и много ещё чего.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_discrimination
скажем женщины - преимущественные жертвы домашнего и уличного насилия
http://wolf-kitses.livejournal.com/57244.html
данные по россии
дискриминации мужчин я не наблюдаю - напротив, вижу господство

[blanqi]

Это доказывает разницу в жизни, а не разницу ПРАВ. Хорошему специалисту платят больше, увольняют первыми худших и просто тех, кто меньше нравится. Это нормально.

[wolf_kitses]

данное утверждение даже в устах либерала звучит достаточно гадко, а уж для "красного" вообще невозможно. Подумайте почему (исходя из того, что при капитализме приём, зарплата и увольнение зависят от корыстных соображений хозяина (-ев), а отнюдь не от качеств работников как специалистов, а управляемость ценится выше компетентности.
я уж не говорю о том, что оно неверно фактически - ни для россии, ни тем более для развитых капстран

[che_burashka]

не по теме.
Вы как-то давали ссылку на книгу по гидрологии Москвы. Я ее потерял, не могли бы вы напомнить?

[wolf_kitses]

не уточните, о чём она была?

[che_burashka]

это была выложенная книга о реках, ручьях и прудов Москвы с описанием их бассейнов, притоков и флоры. с помощью поисковиков мне не удалось ее найти.

[wolf_kitses]

можетбыть,подольского р-на?
тогда вот
http://www.rinpro.ru/doc/podolsk.zip
или статьи Насимовича
http://temnyjles.narod.ru/Kraeved.htm