Продолжение истории с гульдовой амадиной

[wolf_kitses]

Перепечатав заметку из "Элементов" о том, что пол птенцов самок гульдовой амадины определяется "мнением" о её муже (точней, об окраске его головы), и оное "мнение" можно изменить перекрашиванием (оригинал статьи Pryke & Griffits, 2009 в Science), я получил закономерный вопрос: "А как самка узнаёт, к какой цветовой морфе принадлежит она сама?".

Comments

она «принимает меры»

[m_r_smith]

"она «принимает меры», вкладываясь преимущественно в сыновей (а вот как это происходит технически - это вопрос не ко мне, даже не знаю, с какой стороны подойти к решению)"

Нет такого механизма и быть не может. Из этого и надо исходить - и думать о том, каким образом может создаться эффект или мнимость того, как будто самка действительно распоряжается соотношением полов своих детей.

Re: она «принимает меры»

[wolf_kitses]

Нет такого механизма и быть не может. //
мне, честно говоря тоже думается что это мнимость (как мнимость то что самка "знает цвет своей головы", в том смысле что для неё это важно). А исходя из чего Вы приходите к мысли что это мнимость, и как Вы думаете, чем сознаётся этот эффект? есть много работ, как самки меняют соотношение полов в выводке через дифференцированное отношение к детям разного пола, а вот это-то как получается?

Re: она «принимает меры»

[m_r_smith]

Ну я вообще думаю, что попытки регулировать соотношение полов совершенно тщетны. Но чтобы не вдаваться в дальнейшие подробности невпопад, прошу уточнить Ваши вопросы. Я их как-то не вполне понял.

мой вопрос

[wolf_kitses]

механизм регулирования соотношения полов у детёнышей в выводке описан достаточно хорошо. скажем, у Neotoma floridana при недокорме самки хуже кормят детёнышей-самцов, у них повышается смертность, и соотношение полов сдвигается
но бывают примеры, когда регуляция явно есть, а её механизм не очень понятен
скажем, у благородных оленей доля рождающихся сыновей зависит от плодовитости отца
http://elementy.ru/news/430402 {что подтверждает соцциобиологическое мнение что в благоприятных условиях должно рождаться больше самцов,в неблагоприятных - самок)
судя по опытам Прайк и Гриффитса, у амадин самка как-то регулирует соотношение полов в выводке: если её скрестить с самцом чужой морфы, соотношение полов сильно сдвинется в сторону самцов. Причём поскольку тут влияет перекрашивание партнёра, эту регуляцию, она как-то "производит сама".
Мой вопрос: почему, с Вашей точки зрения, такого не может быть, и (поскольку эффект всё-таки есть), какое альтернативное объяснение его возможно???