Евгеническая стерилизация

[wolf_kitses]

Проф. П. И. ЛЮБЛИНСКИЙ.

Напряженность борьбы за существование, тяжелые условия труда и нездоровая жизнь в скученных больших городах приводят в крупных капиталистических странах к все большему и большему росту вырождающихся и умственно-дефективных. Как физические силы человека испытывают известный надлом при непосильном напряжении, так и несравненно

Comments

[anonymous]

Спасибо.
Очень интересная статья.
Сейчас на эту тему трудно найти объективные материалы.

[wolf_kitses]

Как раз наоборот: эта статья до момента, когда возможно объективная оценка. В 32 г. было точно показано (благодаря работе ВП Эфроимсона о равновесии мутаций и отбора), даже для хорошо наследуемых дефектов евгенические мероприятия бессильны, это напоминает черпанье воды решетом. Как ни стерилизуй (или уничтожай) "неполноценных", "расовой гигиены" не достичь в том смысле, что всем следующим парам в популяции всё равно надо проверяться в генконсультациях.
Дальше евгеника носит чисто идеологический х-р, какой она и была в странах по ссылкам.
Плюс поскольку психически неполноценные и социально дефектные личности образуются во всех классах общества, вопрос - что делать с теми, кто не может или не хочет ответственно относиться к этому делу, переходит в разряд вопросов типа, что делать с водителями, угрожающими себе и окружающим?

[anonymous]

Уважаемый Хозяин! Сталкиваясь в разных аудиториях (религиозных и атеистических) с этой темой, стараюсь ее сразу же отделить от Гитлера и вообще от идеологии - и уныло задаю очень простой вопрос, из опыта коммуналки, где жил мой хороший друг, а, будучи у него в гостях, наблюдал собственными глазами быт его соседей

[wolf_kitses]

с точки зрения даже не марксизма а банальной биологии стерилизовать рождающих умственно отсталых смысла не имеет, ибо таковые рождаются не только у алкогольных деградантов, но и у великого Уотсона, и у других солидных и обеспеченных людей, к которым стерилизаторы подойти не посмеют. Если такое уже произошло, тут стерилизуй, или св.водой кропи - итог будет равно нулевой (или отрицательный - с учётом затрат на поиск искомых лиц, каталогизацию, стерилизацию и пр

[anonymous]

То есть, Вы в этом конкретном вопросе согласны с уважаемым Сергеем Худиевым и менее уважаемой Сарой Пэйлин?

[wolf_kitses]

Я согласен со своими уважаемыми коллегами - генетиками, что эта мера чуть менее эффективна, чем моление о выздоровлении деградантов. Однако она куда более опасна для общества - уж очень специфичные личности пробуют таким увлекаться, и пример с эвтаназией тому порукой.
Так что чаемый вами прямой эффект стерилизицации недостижим, а побочные исключительно социально опасны. Такие дела
P.S. Сара Пейлин, насколько мне известно, по части убеждений мало чем отличается от г.Худиева. Непонятно, почему один уважаемей, чем другая?