Евгеническая стерилизация

[wolf_kitses]

Проф. П. И. ЛЮБЛИНСКИЙ.

Напряженность борьбы за существование, тяжелые условия труда и нездоровая жизнь в скученных больших городах приводят в крупных капиталистических странах к все большему и большему росту вырождающихся и умственно-дефективных. Как физические силы человека испытывают известный надлом при непосильном напряжении, так и несравненно

Comments

[wolf_kitses]

с точки зрения даже не марксизма а банальной биологии стерилизовать рождающих умственно отсталых смысла не имеет, ибо таковые рождаются не только у алкогольных деградантов, но и у великого Уотсона, и у других солидных и обеспеченных людей, к которым стерилизаторы подойти не посмеют. Если такое уже произошло, тут стерилизуй, или св.водой кропи - итог будет равно нулевой (или отрицательный - с учётом затрат на поиск искомых лиц, каталогизацию, стерилизацию и пр.).
Поэтому реально эта мера обращается именно и только против бедняков, "бесконтрольное" размножение которых средние классы раз за разом пытаются пресечь; "деграданты" для энтуазиастов этого дела, как показывает скандинавский опыт, только предлог. Тут примерно как с эвтаназией: разумные аргументы за это дело есть, но специфика его состоит в том, что судьба человека в твоих руках, и это привлекает не лучшего рода энтузиастов, которых к этому поприщу подпускать ну никак нельзя. Т.е. кроме генетических консультаций для вступающих в брак я ничего придумать не могу; а чтобы эта мера была действенна, не должно быть бедняков, ибо им не до консультаций (и таких вот запущенных лиц, как алкоголик из Вашего примера). А если уж они есть, и в заметном количестве, то таки да, общество должно платить эхту цену - ибо любой иной вариант ещё хуже.

[wolf_kitses]

То есть, Вы в этом конкретном вопросе согласны с уважаемым Сергеем Худиевым и менее уважаемой Сарой Пэйлин?

[wolf_kitses]

Я согласен со своими уважаемыми коллегами - генетиками, что эта мера чуть менее эффективна, чем моление о выздоровлении деградантов. Однако она куда более опасна для общества - уж очень специфичные личности пробуют таким увлекаться, и пример с эвтаназией тому порукой.
Так что чаемый вами прямой эффект стерилизицации недостижим, а побочные исключительно социально опасны. Такие дела
P.S. Сара Пейлин, насколько мне известно, по части убеждений мало чем отличается от г.Худиева. Непонятно, почему один уважаемей, чем другая?