про климатогенную роль растительности

[wolf_kitses]

В «суммах про изменения климата» ( 1- 2) я оставил на потом один интересный момент - роль природной растительности в формировании этого самого климата. То есть при одном и том же состоянии глобального климата локальный сильно разнится в зависимости от того, насколько сохранна местная естественная растительность или же она разрежена и испорчена

Comments

Re: если вы учёный...

[wolf_kitses]

Нет, Вы неверно интерпретируете. Естественно, люди должны эксплуатировать природу, но эксплуатировать разумно, не «проедать капитал», а «жить на проценты», если сравнивать доставшуюся нам биосферу с капиталом помещённым в банк. По отношению к нему люди не научились ещё быть «хорошим банкиром»: скажем, для всех видов биоресурсов (рыба, лес, дичь и т.п.) умеренный вылов только способствует их размножению, и общее обилие ресурса увеличивается. Но стоит перейти некую критическую грань, как закономерность меняется на обратную (т.е. зависимость интенсивности воспроизводства эксплуатируемой популяции от интенсивности вылова имеет колоколообразную форму). А экономические и социальные стимулы всё время толкают эксплуатирующих перейти эту грань, и особенно при капитализме; если мы хотим потреблять наши природные богатства и дальше надо учиться воздерживаться от избыточного перепотребления в каждый конкретный момент ради долгосрочных эффектов. Если Вы программист, прочтите эту книгу Дениса и Донеллы Медоуз «Пределы роста: 30 лет спустя» - она как раз про это (включая оч.интересный опыт моделирования) и написана отличным языком.
http://narod.ru/disk/19012015001/predeli_rosta.zip.html