Про поведенческую экономику

[wolf_kitses]

К 60 летию Израиля я обещал дать обзор двух самых крупных на мой взгляд фундмаментальных научных результатов, полученных израильтянами. Первый был "принцип гандикапа" Аммоса Захави, второй будет тоже из области наук о поведении - "поведенческая экономика" Дэниэла Канемана и Амоса Тверски, их исследования психологии принятия экономических решений и

Comments

Re: по-моему, стоит разделять прогнозы и ценности

[wsf1917]

Про предсказательные свойства марксизма Вы уже вели долгий спор с хозяином журнала, и я не буду повторяться. В любом случае философские идеи марксизма отлично работают в целом ряде научных направлений, которые без этой философии бы не возникли, он Вам приводил примеры. Также как идеи кантианства, гегельянства и пр. конкурирующих философий.
Относительно технических новшеств - полагаю, что в 50-60-е годы, когда советская экономика развивалась на собственной идеологической основе
http://saint-juste.narod.ru/hanin.htm
Лазер по-моему мы с американцами изобрели одновременно, и даже Нобелевку разделили. И в ЭВМ были вровень (как мне рассказывали компетентные друзья), пока не стали копировать американское вместо того чтобы развивать собственный оригинальный путь (тут как раз военное соперничество погубило копировать казалось и легче и проще)
"Коммуны" были неустойчивы потому что пытались отменить собственность не заявляя ясно что отвергают капитализм как систему. СССР объясвлял себя альтернативой капитализму, и поэтому всех недовольных им должен был привлекать. Те польские или финские простолюдины, что бежали к нам тысячами в 20-30 годы, думаю прекрасно знали обо всём от родственников через границу - но голод и безработица гонит (я не о Понтекорво и Ромен Ролланах - хотя и эти всё знали).
А наблюдатель Вы не столько критический, сколько пристрастный (просмотрев Ваш журнал, я примерно представляю себе Ваши взгляды как праволиберальные). Как впрочем и я, но с другой стороны

про вычислительную технику и вокруг

[a_shen]

я думаю, что кое-что знаю, я бы скорее описал ситуацию в СССР как отдельные достижения вполне мирового уровня, но не как вровень при общей оценке. Дальнейший провал связан с копированием, но и не только - просто на Западе основная точка роста переместилась из военной техники в гражданскую (микропроцессоры, видеоигры и пр.) и тут серьёзная конкуренция уже стала невозможной.