Колись давно, за радянських часів ще, був веселий анекдот чи приказка про те, що в Радянському Союзі що б не виробляли, а виходить завжди один товар - автомат Калашникова
( Read more... )
З усього видно, що сволота з донецького клану "нічого не забула і нічому не навчилась". Найбільше в усіх подібних історіях мене приводить у відчай, що такий розвиток подій був очевидним ще на межі 90-х і 2000-х років, коли Янукович і компанія володіли лише "Донецькою губернією". З особливостей моєї біографії я краще знаюсь що відбувалось за Януковича-губернатора ніж за Януковича-президента, але бачу що сьогодні абсолютно нічого не змінилось,- просто старі методи перенесені на масштаб цілої країни. Причому, для багатьох вони видаються нормальними. Дивно лише, що багато людей дивуються з такого теперішнього розвитку подій. Як взагалі можна голосувати за відвертих кримінальних злочинців і сподіватись на краще??!
З висновками про кров повністю згоден, правда я не вірю в народне повстання. Нещодавно закарбувалось висловлення Варлаама Шаламова (який трохи знався на природі радянської людини): "Я не верю в литературу. Не верю в ее возможность по исправлению человека. Опыт гуманистической литературы привел к кровавым казням двадцатого столетия перед моими глазами. Я не верю в возможность что-нибудь предупредить, избавить от повторения. История повторяется. И любой расстрел 37-го года может быть повторен".
Прогрес, гуманізм, якісь високі моральні категорії - це все є інтелектуальною забавкою інтелігенції, а стосунки народу і влади на цій території завжди були жорстко раціональними і безжальними... І боюсь Україна входить у чергове "прокляте коло" історії... :(
Нє, ну їх аргументи я прекрасно уявляю. Є ще такий: "всі вони однакові" але "наш" негідник кращий ніж негідник "їхній". Справа трохи в іншому, ці люди давно втратили (точніше, ніколи не мали) певний "моральний компас", який би дозволяв зрозуміти що політик може собі дозволити, а яку межу переступати не можна. Очевидно, представники того електорату, подумки ставлячи себе на місце влади, теж дозволяють собі красти і грабувати, замість діяти задля якогось незрозумілого суспільного добра. За межі системи координат домінування-пригноблення вони, навіть подумки, просто нездатні вийти, відповідно маємо корупцію і насилля єдиними дієвими методами політики.
Дивно лише, що багато людей дивуються з такого теперішнього розвитку подій.
Як взагалі можна голосувати за відвертих кримінальних злочинців і сподіватись на краще??!
З висновками про кров повністю згоден, правда я не вірю в народне повстання.
Нещодавно закарбувалось висловлення Варлаама Шаламова (який трохи знався на природі радянської людини):
"Я не верю в литературу. Не верю в ее возможность по исправлению человека. Опыт гуманистической литературы привел к кровавым казням двадцатого столетия перед моими глазами. Я не верю в возможность что-нибудь предупредить, избавить от повторения. История повторяется. И любой расстрел 37-го года может быть повторен".
Прогрес, гуманізм, якісь високі моральні категорії - це все є інтелектуальною забавкою інтелігенції, а стосунки народу і влади на цій території завжди були жорстко раціональними і безжальними... І боюсь Україна входить у чергове "прокляте коло" історії... :(
Reply
аргумент простий. вони порядок наведуть.
Reply
Є ще такий: "всі вони однакові" але "наш" негідник кращий ніж негідник "їхній".
Справа трохи в іншому, ці люди давно втратили (точніше, ніколи не мали) певний "моральний компас", який би дозволяв зрозуміти що політик може собі дозволити, а яку межу переступати не можна.
Очевидно, представники того електорату, подумки ставлячи себе на місце влади, теж дозволяють собі красти і грабувати, замість діяти задля якогось незрозумілого суспільного добра. За межі системи координат домінування-пригноблення вони, навіть подумки, просто нездатні вийти, відповідно маємо корупцію і насилля єдиними дієвими методами політики.
Reply
Leave a comment