782. В сто пятьсотый раз о левом и правом
Источник: https://blau-kraehe.livejournal.com/751124.html
…. Само определение правых и левых возникло впервые во время Великой Французской Революции, когда сторонники монархии (сильного государства!) заняли правую половину зала, а вот те, кто требовали как раз "демократии, свободы и равенства" - левую! Неужели политтехнолог этого не знает?
Именно левые в царской России требовали демократии, свободы слова и собраний, именно они создали Советы - первую основу гражданского самоуправления. Левые дали избирательные права женщинам и инородцам, правые этому сопротивлялись, причем так было во всем мире. Ну а свободы доступа к информации, по-моему, сейчас требует любой коммунист, а вот милые сердцу Сапожника американские правые монополисты запрещают распространять любую информацию. Что же касается справедливой правоохранительной системы, народного контроля - все это возможно лишь в условиях хотя бы относительного экономического равенства, сейчас у нас судебная система классовая, разная для представителей разных классов, и это - правая идея.
…Социализм не погиб - мы продолжаем жить в эпоху социализма, хотя и произошла временная реставрация прошлого. Но однако по-прежнему народ уже жить не может, и верхи уже не могут управлять по-прежнему. Им надо хотя бы на словах (и хоть немножко на деле) продолжать доказывать народу, что власть о нем заботится, что государство народу зачем-то нужно, оно не только аппарат подавления, оно еще и что-то дает - здравоохранение, образование, пособия, пенсии. Полный либерализм "атлантов, расправивших плечи" не катит уже нигде. Если честно, он уже и в США не работает. .. Фарш невозможно провернуть назад. Народы мира вкусили социализма, и даже те, кто на словах его ненавидят, вовсе не хотели бы, чтобы государство перестало заботиться о детях, стариках и образовании.
Ну а какое определение "правого" и "левого" дала бы я, учитывая все многообразие и тех, и других течений?
Я бы сказала, что левые - это те, кто за человека. Это гуманисты, это люди, высшей ценностью которых является благо человеческой личности, но при этом не какой-то вот одной конкретной - а максимальное благо максимального числа людей.
В это определение входит все, включая даже пресловутые "права ЛГБТ" (ведь благо личности - это и возможность для нее открыто любить тех, кого она считает нужным); антирасизм, феминизм, максимально достижимое равенство людей, но в первую очередь - социализм в экономике, от реформистской социал-демократии (напоминаю, мы говорим о широкой левой, не только о коммунистах!) - до построения социалистической плановой экономики.
При определенных практических условиях для определенных левых при этом нужно будет государство (государство СССР было нужно именно для того, чтобы обеспечить максимальное благо максимальному числу советских людей), при других - наоборот, государство будет отмирать (а некоторые левые уже сейчас требуют отмены государства и свободных коммун).То есть отношение к государству - вопрос перпендикулярный.
А что же правые? А правые - это те, для кого личность имеет второстепенное значение, а на первый план выходят некие идеи - например, Бог и традиционная церковь, власть царя или установленный Богом порядок, общественная иерархия, традиционные ценности, традиционные понятия о неполноценности женщин или людей иных рас, и, кстати, неприкосновенность и священность частной собственности (Может ли голодный ребенок взять булку? Нет, ведь булка чужая, и это священно). Такой идеей может являться служение своему этносу (национализм). Или даже идея о "биологической предрасположенности" (или религиозном избрании - народа, отдельных представителей). Идея социального дарвинизма - каждый должен бороться за место под солнцем, проиграл - твои проблемы - также правая и противоречит идее альтруизма и заботы о личности. Некоторые правые (консерваторы) при этом хотят усиления роли государства, другие (либералы) - свободной борьбы за существование без всякого контроля и помощи, но зато с неприкосновенностью частной собственности. Это не суть важно.
Такое определение, я это понимаю, мало распространено, его практически никто так не формулировал. Но если я суммирую представления обо всех, кого принято в мире считать левыми - и кого правыми, то получается, что только такое определение и работает .