"Щелкунчик" Мариинки
Заботливая Вилл pointe_vilar крепко-накрепко наказала побаловать себя. Я сначала хотела переслушать "Щелкунчика" на диске (Гергиев, конечно ))), а потом решила уж полностью погрузиться и посмотреть спектакль, о котором было столько шума, а я его ни разу не видела.
Я посмотрела. За "побаловать себя" мне это не зачтётся :). Не понравилось мне.
Почему там змея вместо "танца кофе"? И какие-то пошлые пчёлки вместо пастушек? И почему зажигательный неаполитанский танец пляшут два мужика???
Резюмирую так. Это спектакль, который не мешает слушать Гергиева, потому что можно легко перестать смотреть и только слушать. Может, так и было задумано? ;)
Шемякина, на мой взгляд, слишком много. Кому нужны все эти навороченные декорации, разве только детям.
В общем, всё там было бы неплохо, да вот незадача - балета нету!!! Всё первое действие вообще не танцуют, только перестраиваются и ручонками машут. Они утверждают, что это хореография Петипа, я как-то сомневаюсь...
В общем, снова надо думать, чем себя "побаловать", чтобы не стать срывальщицей :).
Я посмотрела. За "побаловать себя" мне это не зачтётся :). Не понравилось мне.
Почему там змея вместо "танца кофе"? И какие-то пошлые пчёлки вместо пастушек? И почему зажигательный неаполитанский танец пляшут два мужика???
Резюмирую так. Это спектакль, который не мешает слушать Гергиева, потому что можно легко перестать смотреть и только слушать. Может, так и было задумано? ;)
Шемякина, на мой взгляд, слишком много. Кому нужны все эти навороченные декорации, разве только детям.
В общем, всё там было бы неплохо, да вот незадача - балета нету!!! Всё первое действие вообще не танцуют, только перестраиваются и ручонками машут. Они утверждают, что это хореография Петипа, я как-то сомневаюсь...
В общем, снова надо думать, чем себя "побаловать", чтобы не стать срывальщицей :).