База знаний Виракочи.
Вероятно, ни кому не удастся объять необъятное… не удастся это и мне. Но, тем не менее, некоторые аспекты жизни высокотехнологической цивилизации, но живущей в каменном веке мне пришлось разработать. Установка на то, что в каменном веке народы были глупыми и дикими, уже сейчас не выдерживает критики. Физиологи и психологи утверждают, что за последние 60-80 тыс. лет человек никак не изменился. Гумилев рассказывает нам о механизме этногенеза работающего с незапамятных времен. Наблюдение за небом велось в течение десятков тысяч лет. А ученые утверждают, что в доисторическое время цивилизаций не было (историческим временем считаются цивилизации Шумера и Египта, так как они оставили после себя письменные памятники). Тогда может и североамериканских индейцев за цивилизацию не считать (они вампумами обменивались, а алфавита не разумели)? Только с кем боролись так долго французы, англичане, ковбои? С тенями на стенах? Может быть, эти цивилизации жили так, что следы их прочей жизнедеятельности малоотличимы от жизни природы? Может быть, верны предположения о сериях катастроф, таяньях полярных ледников, повышениях уровня океана? Может быть, цивилизации были морскими и селились по берегам океанов, или на плотах? Так как же тогда жили в каменном веке? Где следы этих накопленных знаний? Куда девались предметы быта? Кто, когда и зачем строил мегалитические сооружения? Что это за дикари такие, которые заселили всю планету от Америки до Австралии? Какова возможность развития цивилизаций от катастрофы до катастрофы? Изменения уровня морей? Истинно экологически-чистых производств, когда выброшенная на помойку вещь разлагается за считанные дни? О чем думали эти люди? Чем жили? Отталкиваясь от этих данных и вопросов я пытаюсь ответь максимально непротиворечивой теорией которую мне удалось придумать с вопросительным знаком на конце. Может быть, это было так? Изложение для большей наглядности и доходчивости по возможности обрамлено в легкий и непринужденный стиль.
Что очень удивительно, так это то, что очень трудно придумать что-нибудь такое, что не было придумано кем-нибудь до нас. Особенно вокруг нас в макромире. Особенно простому человеку, обывателю, не обремененному знаниями с передового края науки. Как правило, каждая новая придумка это только комбинация из придумок старых и давно известных. Итак я начну описывать те технологии которые придут мне на ум. Первыми у меня будут технологии "каменные" ибо по ним ведут классификацию современные археологи. Вот мы и посмотрим, что бы это могло быть?
Камень.
Одна из древнейших технологий известных человечеству это умение управляться с камнем, а также обрабатывать его. Многие секреты быстрой обработки известные каждому человеку раньше теперь либо утрачены, либо являются «тайным знанием» узких специалистов. В самом деле Население планеты было не велико и чтобы бросить всех на строительство тех же пирамид не могло быть и речи. Значит, были какие то быстрые способы обработать, транспортировать и установить мегалиты. У Хенкока приводятся цифры, что если строительство пирамид длилось 20 лет, как считают египтологи, то на установку каждого следующего блока отводилось около секунды. Это ж, сколько бригад дастарбайтеров нагнать им было нужно, что бы обеспечить такой конвейер в течение такого срока. Между тем там же более приводится еще одна удивительная информация, что труд на пирамидах не был рабским. Это был аналог БАМа. Я имею в виду, вся страна подорвалась и строила пирамиды на голом энтузиазме. При этом, чем дальше в глубь времен, тем большие камни двигали меньшие (судя по демографическим прикидкам) цивилизации (возможно, наши ученые и здесь ошибаются и население Земли было значительно больше чем принято думать, а в радикальном периодическом уменьшении количества людей все-таки виноваты катастрофы?). Из технологий использовавшихся в древности мне по научным трудам известно несколько.
1. Самый древний способ обработки это тереть один камень о другой. На этом принципе построены мельницы, точнее их жернова. Здесь возможны варианты. Камни равные по твердости можно тереть друг о друга на сухую, или с добавлением воды или песка. Можно тереть мягкий камень о твердый, чтобы более быстро придать мягкому форму. (Так же можно потерев деревяшку о камень сделать линейку). Можно твердым камнем пользоваться как резцом, при обработке твердого (кстати, именно так вероятно вырезали свои блоки египтяне твердыми камнями-резцами по относительно мягкому песчанику).
2. Твердым камнем можно сверлить более мягкий камень. «Дрели» древних были похожи на маленький лук, тетива которого охлестывала «сверло» с «победитовым» наконечником из твердого камня. С одной стороны сверло упиралось в сверлимую деталь, а с другой на него оказывали необходимое усилие камнем или твердой деревяшкой. Для смазки и охлаждения деталь и «сверло» поливались водой или маслом.
Часть первая.
Часть вторая.
Что очень удивительно, так это то, что очень трудно придумать что-нибудь такое, что не было придумано кем-нибудь до нас. Особенно вокруг нас в макромире. Особенно простому человеку, обывателю, не обремененному знаниями с передового края науки. Как правило, каждая новая придумка это только комбинация из придумок старых и давно известных. Итак я начну описывать те технологии которые придут мне на ум. Первыми у меня будут технологии "каменные" ибо по ним ведут классификацию современные археологи. Вот мы и посмотрим, что бы это могло быть?
Камень.
Одна из древнейших технологий известных человечеству это умение управляться с камнем, а также обрабатывать его. Многие секреты быстрой обработки известные каждому человеку раньше теперь либо утрачены, либо являются «тайным знанием» узких специалистов. В самом деле Население планеты было не велико и чтобы бросить всех на строительство тех же пирамид не могло быть и речи. Значит, были какие то быстрые способы обработать, транспортировать и установить мегалиты. У Хенкока приводятся цифры, что если строительство пирамид длилось 20 лет, как считают египтологи, то на установку каждого следующего блока отводилось около секунды. Это ж, сколько бригад дастарбайтеров нагнать им было нужно, что бы обеспечить такой конвейер в течение такого срока. Между тем там же более приводится еще одна удивительная информация, что труд на пирамидах не был рабским. Это был аналог БАМа. Я имею в виду, вся страна подорвалась и строила пирамиды на голом энтузиазме. При этом, чем дальше в глубь времен, тем большие камни двигали меньшие (судя по демографическим прикидкам) цивилизации (возможно, наши ученые и здесь ошибаются и население Земли было значительно больше чем принято думать, а в радикальном периодическом уменьшении количества людей все-таки виноваты катастрофы?). Из технологий использовавшихся в древности мне по научным трудам известно несколько.
1. Самый древний способ обработки это тереть один камень о другой. На этом принципе построены мельницы, точнее их жернова. Здесь возможны варианты. Камни равные по твердости можно тереть друг о друга на сухую, или с добавлением воды или песка. Можно тереть мягкий камень о твердый, чтобы более быстро придать мягкому форму. (Так же можно потерев деревяшку о камень сделать линейку). Можно твердым камнем пользоваться как резцом, при обработке твердого (кстати, именно так вероятно вырезали свои блоки египтяне твердыми камнями-резцами по относительно мягкому песчанику).
2. Твердым камнем можно сверлить более мягкий камень. «Дрели» древних были похожи на маленький лук, тетива которого охлестывала «сверло» с «победитовым» наконечником из твердого камня. С одной стороны сверло упиралось в сверлимую деталь, а с другой на него оказывали необходимое усилие камнем или твердой деревяшкой. Для смазки и охлаждения деталь и «сверло» поливались водой или маслом.
Часть первая.
Часть вторая.