Богдан Сушинский "На острие меча" ("Казачья слава-1")
Думаю, что все уже привыкли, что серьезные книги я люблю перемежать более легкой литературой развлекательного плана, хотя в последнее время меня все больше тянет к литературе именно серьезной, от нее я чаще получаю бОльшее наслаждение. Однако иногда я все-таки люблю открыть какую-нибудь книгу приключенческого жанра и углубиться в хитросплетения сюжета. Вот и сейчас, после чтения Достоевского и Толстого (Льва Николаевича) решил почитать что-нибудь авантюрно-приключенческое и натолкнулся на цикл "Казачья слава" неизвестного мне до недавнего времени автора, Богдана Сушинского. Описание книги заинтересовало. Что, к примеру, может быть общего между Богданом Хмельницким и Д`Артаньяном? А между Иваном Сирко и графиней де Ляфер? Вот что именно мне стало любопытно, сразу вспомнились детские воспоминания о зачитанных до дыр "Трех мушкетерах" Александра Дюма. Поэтому и решился начать читать цикл, правда опасаясь, что серьезно разочаруюсь в нем в силу того, что очень часто на подобные темы попадаются откровенно плохие книги. В силу этого я слишком много от первой книги цикла не ожидал, возможно поэтому она мне скорее понравилась, чем не понравилась.
События романа развиваются в период, предшествующий как окончанию Тридцатилетней войны в Европе, так и началу будущего восстания Богдана Хмельницкого, закончившегося присоединением левобережной Украины к России. Именно в этой точке, примерно в 1644-1646 гг., и сводит автор персонажей из истории французской и истории русско-украинско-польской. В сущности, данный роман нельзя назвать историческим, скорее авантюрно-приключенческим, в лучших традициях Александра Дюма, который, как известно, использовал "историю как гвоздь, на который вешал свои романы", и даже отчасти можно отнести в разряд исторического фэнтези, некоторые события романа позволяют это сделать.
Так вот, роман на удивление получился неплохим для разряда "середнячка". На меня в целом приятное впечатление оставил слог автора, я ожидал гораздо худшего. Также достаточно интересно была прописана сюжетная линия. Ничего особенного, но что-то заставляет цепляться за текст, возникает желание узнать, что же будет дальше, а не отбрасывать книгу, чтобы к ней не возвращаться.
Правда получился роман несколько затянутым, нужно признать. Его можно было бы сократить, от этого бы он, на мой взгляд, только выиграл. Да, в этом случае получилось бы не 6 книг (ровно из стольки романов состоит цикл), а скажем 3-4. Чисто литературно, если убрать из расчета коммерческую сторону дела, цикл бы от этого только выиграл. А так на протяжении 1-го романа нас знакомили с главными героями (что оправдано), а затем повисла заметная пауза перед тем, как украинские казаки переберутся уже во Францию, где, судя по всему, и развернутся основные события цикла. Надеюсь, что 2-й роман в этом смысле, сохранив достоинства 1-го, главным образом стилистические, но избавится от его недостатков...