Иван Тургенев "Отцы и дети"
Этот роман Ивана Тургенева я, разумеется читал. Еще в школе, в 10-м классе, когда его изучали. Но поскольку в последние годы решил понемногу, не торопясь, ознакомиться со всеми романами Тургенева (а именно романов у него как-раз немного), то решил освежить в памяти и это, наверное одно из самых знаменитых, благодаря школьной программе по литературе и не только ей, из его произведений, наряду с "Записками охотника" и "Муму". А заодно попытаться с высоты прожитых лет и прочитанных и осмысленных книг по-новому взглянуть на этот роман, вычитать что-то такое, что просто не мог вычитать в школьные годы.
"Отцы и дети" было одним из базовых произведений для написания моего вступительного сочинения при поступлении в университет. Как сейчас помню тему - "Русские нигилисты: кто они?". Поэтому был уверен, что сюжет я неплохо помню или, по крайней мере, легко вспомню. Однако выяснилось, что я очень серьезно его забыл, большая часть романа читалась так, ка будто читалась впервые. Я, конечно, неплохо помню основные идеи книги, ибо про нигилистов вообще я знаю довольно неплохо, помнил и имена главных героев, семью Кирсановых и Базарова, помнил, что в конце книги Базаров, при проведении вскрытия, порезался, заразился и умер. Как выяснилось, это все, что я помнил, чему был немало удивлен. Бывает же такое. Поэтому могу писать отзыв практически как роман, который прочитал впервые.
Что касается самого произведения, то меня не идеи в нем интересовали. Во-первых, повторюсь, они были для меня уже не новы, а во-вторых,достаточно банальны, нигилисты, по сравнению с тем, во что превратились их идейные наследники, были по сути детьми в этой области. Меня в книге интересовал теперь сам сюжет и стиль повествования. Со стилем все было, как обычно у Тургенева, очень замечательно. А вот с сюжетом вот какая странность приключилась. Вроде бы ничего такого, особенного в рассказанной истории не было, а читать было интересно и даже в некотором роде приятно. Вернее даже не так, "приятно" здесь не совсем правильное слово. "Уютно" - вот правильное определение того, что я испытывал при чтении этой книги. А это, на мой взгляд, дорогого стоит. Иногда, под соответствующее настроение, даже важнее "нового прочтения", с желанием которого я и брался вновь за эту книгу.
Тургенев у меня еще будет в журнале, я продолжу чтение его книг. Но вот когда это произойдет, большой вопрос, к его книгам, как к хорошему вину, нужно относиться бережно, растягивать удовольствие...