Алексей Иванов "Сердце Пармы"
Долго я шел к этой книге. Еще в прошлом году планировал прочитать, но после "Общаги на крови" был период, когда открывать что-то у этого автора не хотелось, такое негативное впечатление она на меня произвела. А ведь до этого были "Географ..." и "Золото бунта", разные, но очень сильные книги, оставившие множество разных, но в целом положительных эмоций...И вот все-таки пришел я и к этой книге.
Что можно сказать о прочитанном...Как мне кажется, книга несколько была переоценена. Нет, она более чем добротная, хорошо написанная, глубокая...Но не "Золото бунта", на мой взгляд лучшая книга Алексея Иванова, по крайней мере из прочитанных мной. Было в ней что-то такое, что не отпускало на протяжении всего чтения. Здесь же этого не было. Вроде все хорошо, все правильно, книга должна "цеплять". Но какого-то внутреннего напряжения, что заставляет читать и читать и много думать о прочитанном, здесь не было. Понимаю, что это сугубо мое восприятие в сугубо конкретное время, но именно сейчас она произвела на меня именно такое впечатление.
Также не было в ней какой-то целостности, было ощущение мозаики, возможно и сознательно сделанной автором. В "Золоте бунта" все было по-другому. Что же касается "Сердца Пармы", то особенно тяжело шла первая часть, вот она была совсем из мелкой мозаики сделана, причем ходу повествования мог бы отчасти позавидовать и сам Мартин с его "любовью" к своим персонажам. Большая часть персонажей 1-й части погибала, не успев появиться. В начале главы появлялся герой, а в конце ее с большой долей вероятности его уже не было в живых. И лишь некоторые выживали, правда, чтобы чаще всего умереть позднее, причем не своей смертью.
Однако нельзя сказать, что роман плох. Нет, он хороший. Может не так, как его часто преподносят критики, но все равно хороший, хоть и не легкий для восприятия. Лично я несколько критически подошел к его оценке только в сравнении с другими романами Иванова, особенно с "Золотом бунта"...