Пол Фишер "Кинокомпания "Ким Чен Ир" представляет"
Жанр этой книги заявлен как документальный роман и именно в этом ключе ее и необходимо оценивать, на мой взгляд. Это не до конца исследование, несмотря на то, что автор проделал немалую работу, результаты которой и были представлены в этой книге, поэтому и сугубо художественным романом ее тоже назвать нельзя. "Кинокомпания "Ким Чен Ир" представляет" действительно документальный роман, где каждую из составляющих этого понятия нужно рассматривать в отдельности.
Перед читателем разворачивается история похищения южнокорейской киноактрисы Чхве Ын Хи и ее же бывшего на тот момент мужа, режиссера Син Сан Ока северокорейскими спецслужбами по указанию Ким Чен Ира, с целью заставить их работать на общий подъем уровня кинематографа КНДР. История имеет место быть, правда не все уверены, что было именно похищение, а не добровольный переезд этих деятелей южнокорейского кино, чья карьера к тому моменту времени уже катилась к закату. И вот здесь начинаются главные сложности книги, по крайней мере в том, что касается определения ее жанра. Автор изначально принял версию с похищением и, несмотря на то, что в "Послесловии" утверждал, что многократно проверял их показания, там где это было возможно и относился к ним максимально критично. Я не исключаю, что так все и было, но главная проблема заключается в том, что КНДР настолько закрытая и замифологизированная страна, что разобраться, где там правда, а где очередной миф, просто не представляется возможным. И когда исследователь берется за подобного рода материал, то он должен это понимать и весь текст его работы должен быть пронизан пониманием, что какая бы не была версия, это именно версия, а правду мы вероятно никогда до конца не узнаем. В свою очередь вся книга Пола Фишера проникнута тем убеждением, что все было так, как он описывает и никак иначе. Какие бы он оговорки он ни делал в конце, одних их мало. Однако, это если мы оцениваем работу как научное исследование, тогда как мы помним, что изначально был заявлен документальный роман, который, на мой взгляд, может себе позволить себе такой подход. Главное здесь не забывать все условности этого жанра.
К художественной, "романной" составляющей же у меня вообще нет никаких претензий. Книга читалась на одном дыхании, как настоящий политический триллер, где все драматургически и литературно выполнено на очень высоком уровне. Я бы с большим удовольствием посмотрел экранизацию этой истории, которой, насколько я знаю, нет и которой скорее всего не будет по политическим соображениям.