Роберт Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
С классикой мировой научной научной фантастики я знаком очень фрагментарно, несмотря на то, что к самому жанру отношусь с большим интересом. Вот и у такого мэтра НФ, как Роберт Хайнлайн, это всего лишь третье произведение, которое я прочитал (до этого были "Дверь в лето" и "Чужак в чужой стране"). Во многом такое слабое знакомство с классиками жанра у меня связано с тем, что зачастую то, что у них написано, сейчас читается мягко говоря наивно и как правило очень просто по стилю написания. Однако это все не относится к Хайнлайну. Все, что я него читал, меня поражает тем, насколько это современно написано и, если не знать, что произведения написаны более полувека назад, то вполне можно посчитать их за написанные в последнюю пару десятилетий.
Не стал исключением и роман "Луна - суровая хозяйка" (есть еще несколько вариантов перевода названия, но мне попался именно такой вариант), безусловно культовый роман автора, который, это даже мне стало очевидным буквально с первых глав книги, повлиял на очень многие последующие произведения мировой фантастики. Тем не менее, мое отношение к книге несколько раз менялось. Начало мне настолько понравилось, что я был почти уверен, что поставлю максимальный балл и включу роман в число лучших из прочитанных за этот год. Однако постепенно интерес к книге стал падать. Когда я начал размышлять, почему так происходит, то выделил для себя две причины - несколько предсказуемый сюжет (скорее всего это связано с тем, что мне попадались более поздние книги, которые развивали идеи и приемы Хайнлайна, но я то их раньше прочитал и в данном случае не так важно, что Хайнлайн был первым) и и излишние, на мой вкус, технические подробности, которые очень милы сердцу так называемым "заклепочникам", которые именно этого порой и ждут от романов в жанре научной фантастики, но мне как гуманитарию, ближе и интереснее читать про людей, чем подробные выкладки в области математики и физики. Последняя же часть романа, особенно после возвращения главных героев с Земли (Терры), где они пытались вести переговоры от имени восставшей Луны, обратно к себе домой, вновь вернула мой интерес к повествованию. Особенно в этой связи мне понравилась концовка, вроде как в целом положительная для повстанцев с Луны, но на самом деле очень грустная по своему настроению, если абстрагироваться от "макроистории" (такой термин хоть достаточно условно, но можно употреблять, на мой взгляд, так как повествование построено как рассказ-воспоминание о делах минувших дней, ведущийся от имени одного из героев книги) к "микроистории", к истории отдельных персонажей.
Одним словом, мне понравилось, но какое-то время мне казалось, что понравится еще больше, чем получилось в итоге. До самых "лучших-лучших" книг жанра в моем субъективном топе "Луна - суровая хозяйка" немного не дотянула, самую малость.