Антон Долин "Оттенки русского: очерки отечественного кино"
Мой интерес к литературе, думаю, не вызывает никаких сомнений. Было бы странно, имея книжный блог, который без перерывов ведется с января 2012 года, сомневаться в том, что литература для меня является чем-то очень важным. И таковым она действительно для меня является, наверное с момента, как я научился читать и понял, какое это удивительное чувство, погружение в мир букв, который волшебным образом складываются в разного рода истории. С чтением все понятно. А вот как у меня все обстоит с кино? Возможно, кто-то не знает, но я с некоторых пор регулярно пишу в сообществе loversbooks отзывы на просмотренные мной фильмы и сериалы и планирую не заканчивать с этим делом. Однако, все-таки, книги я люблю читать больше, чем смотреть фильмы, поэтому в кино я разбираюсь значительно меньше, хотя интерес к этому у меня имеется. Поэтому я внимательно прочитал сборник известного российского кинокритика Антона Долина, вышедший в 2018 году.
Я разумеется, смотрел его всевозможные выступления и интервью, где тот рассуждает о кино, имя Антона Долина мне было хорошо известно задолго до того, как я взял в руки эту книгу. Однако я не могу сказать, что слишком часто его смотрю, мой опыт подобного просмотра не очень велик по одной причине. В своих выступлениях, которые я в основном смотрел на ютубе, он меня достаточно сильно раздражает, при том, что я полностью признаю в нем профессионала, тонко разбирающемся в своем предмете. Раздражает он меня своим снобизмом в самом худшем смысле этого слова. Он даже хвалит фильмы порой так, как будто держит "фигу в кармане" и именно это в первую очередь мне в нем не нравится, есть какая-то неискренность в его анализе того или иного фильма, по моему мнению. Скорее всего это не так, или не совсем так, но у меня почему-то такое впечатление, соглашусь, очень спорное, сложилось. С другой стороны, повторяю, он настоящий профессионал в своем деле, здесь я его способности не оспариваю и мне было интересно прочитать, а как он пишет о кино, а не только рассказывает о нем на том же "Маяке", или где-то еще.
Надо признать, пишет он тоже очень хорошо. Яркий стиль, интересный анализ фильмов, точные детали и т.п., все в этой книге есть с избытком. Но, при этом, я очень быстро вспоминил, чем он меня раздражает как кинокритик. Все то, о чем я писал в этой связи выше, в полной мере есть и в этом сборнике его текстов о российском кино. Но ведь не только же нужно смотреть и читать тех, кто лично симатичен, если хочешь узнать мне настоящего специалиста, то нужно и другие мения послушать. Поэтому, если я захочу узнать взгляд профессионального критика на тот или иной фильм, я скорее обращусь к анализу Антона Долина, чем к мнению какого-нибудь киноблогера, если даже он будет мне приятен, но не самым лучшим образом, при этом, разбирается в предмете того, о чем пишет или говорит (подчеркиваю, речь идет именно о рецензиях, которые предполагают анализ и профессиональную оценку фильма, а не отзывах, где главное субъективное восприятие фильма, я сам такие отзывы пишу и подобные отзывы мне тоже интересны, просто это разные вещи, их не нужно путать). В результате я нисколько не жалею о том, что прочитал эту книгу, а несколько фильмов, которые разбирает автор, даже взял себе на заметку.