Жан Девиосс, Жан-Анри Руа "Битва при Пуатье"
Исследование двух французских историков, посвященное битве при Пуатье между франками, которыми командовал майордом Карлом Мартеллом и арабами, вторгшимися из Испании под руководством Абд-ар-Рахмана, хоть и написано в уже далеком 1966 году, в некотором смысле не утратило свою актуальность и сейчас, по крайней мере для российского читателя, который не особо располагает русскоязычной научной литературой, посвященной данному периоду раннесредневековой истории Европы, по крайней мере не располагает ей в достаточной мере. Но даже без относительно этой оговорки книга имеет определенный интерес по целому ряду причин, начиная с сугубо историографических и заканчивая задачами популяризации истории вообще, поскольку несмотря на то, что книга безусловно научная, но написана языком, который позволяет ей претендовать и на статус научно-популярного издания.
Работа произвела на меня благоприятное впечатление. В ней, как я уже по сути отметил, авторам удалось найти баланс между научностью и доступностью для непрофессионального читателя, предложив при этом интересную концепцию этих событий, начиная с датировки самой битвы (они предлагают сдвинуть дату битву на один год вперед, с 732 на 733 год) и заканчивая рассуждениями о значимости этого события для истории как западноевропейского, так и арабского мира. Со всеми этими трактовками можно не соглашаться, но признавать при этом право авторов на них.
К достоинствам книги, по крайней мере для меня, можно отнести и достаточно подробное описание событий и процессов, предшествующих битве при Пуатье. Здесь, кстати, уместно упомянуть о том, как именно строилась работа соавторов над книгой, как они распределяли работу. В русском предисловии упоминается, что Руа в основном занимался в этой книге арабами, а Девиосс - франками, отсюда фактически получилось два исследования, которые им удалось свести в итоге в единый текст. И, надо сказать, "арабские" части текста произвели на меня более благоприятное впечатление по тому, что и как было написано в них, хотя и другая составляющая работы тоже получилась, на мой взгляд, вполне достойной. В результате книгу можно вполне читать и историкам-профессионалам и всем просто любителям истории раннего средневековья, каждый из них сможет найти в ней что-то свое, убежден в этом.