Я сейчас постараюсь на что-нибудь вам ответить, но впредь вы мне пожалуйста больше не пишите и я вам не буду. Норманская теория потому теория, что обладает в отличие от гипотез серией истороических письменных свидетельств, которые бросались в глаза ещё до того, как заработали лопаты археологов. Лингвистическая сторона норманской теории твердокаменная, но на самом деле не самая сильная, или точнее главная. Ко времени Карамзина лингвистика только зародилась, а норманнская теория уже покоилась на фундаменте данных письменных источников, отождествляющих неоднократно Русь (араб. Рус, греч. Рос, европ. Русс) с норманнами, барангоями-варанками и их скандинавским языком.
Руслаген впервые фиксируется в 11 веке - об этом у Мельниковой, Николаева - никто ничего не замалчивает.
Дело в том что среди академических ученых (Зализняк, Мельникова, Клейн, Петрухин, Николаев, Фроянов, Пузанов и многие, многие, многие и многие другие) никаких антинорманистов нет. Ну если есть (археологи Рыбаков, Седов или ещё какие-то узкие "специалисты"), то счет ведется 1 на 50. Поэтому Зализняку и Мельниковой просто не с кем спорить. А спорить с эстрадными клоунами-шарлатанами (Асов, Чудинов, Задорнов, кто там ещё, не помню), путающими цирковую арену с наукой, они не смогут, ибо легко могут оказаться оплеванными или в худшем случае на Колыме.
Норманская теория потому теория, что обладает в отличие от гипотез серией истороических письменных свидетельств, которые бросались в глаза ещё до того, как заработали лопаты археологов. Лингвистическая сторона норманской теории твердокаменная, но на самом деле не самая сильная, или точнее главная. Ко времени Карамзина лингвистика только зародилась, а норманнская теория уже покоилась на фундаменте данных письменных источников, отождествляющих неоднократно Русь (араб. Рус, греч. Рос, европ. Русс) с норманнами, барангоями-варанками и их скандинавским языком.
Руслаген впервые фиксируется в 11 веке - об этом у Мельниковой, Николаева - никто ничего не замалчивает.
Дело в том что среди академических ученых (Зализняк, Мельникова, Клейн, Петрухин, Николаев, Фроянов, Пузанов и многие, многие, многие и многие другие) никаких антинорманистов нет. Ну если есть (археологи Рыбаков, Седов или ещё какие-то узкие "специалисты"), то счет ведется 1 на 50. Поэтому Зализняку и Мельниковой просто не с кем спорить. А спорить с эстрадными клоунами-шарлатанами (Асов, Чудинов, Задорнов, кто там ещё, не помню), путающими цирковую арену с наукой, они не смогут, ибо легко могут оказаться оплеванными или в худшем случае на Колыме.
Reply
Reply
Leave a comment