upd от 26.05.2019. Найден
этот номер газеты "Слово польское" в польском
газетном архиве. Огромное спасибо
cd_player!
Сканы внизу поста прилагаются.
Львов, 1902 год, газета "Slowo polskie". Польский ученый, профессор Берлинского университета, доктор Александр Брикнер (Bruckner) напечатал статью о польском языке, где в частности написал следующее:
Наши
(
Read more... )
Процитирую ниже Украинский Вестник, издававшийся в Харькове в 1816-1819 гг.
Но одна фраза - она в четвертом, самом нижнем скрине - заставила крепко задуматься. То что они считали Украину частью России - маленьким ее кусочком - это само собой. См. второй и третий скрины ниже. (Таких скринов само собой там много можно сделать. Но все уж не стал размещать здесь.) Как Поволжье, к примеру.
Но каким именно кусочком России? И вот эта фраза - в 4 скрине ниже - заставляет думать что речь о Слободской Украине (Слобожанщине). Т.е. Украинский Вестник выходивший в 1816-1819 годах это Вестник Слободской Украины. Что логично. Потому что, то что западнее от нее - называлось Малороссией. Слободская Украина и была учреждена царем Алексеем Михайловичем (если не ранее) ЗА пределами Малороссии для беженцев из нее.
И украиной она называлась не потому что беженцы с Украины были - а потому что так назывались ВСЕ окраины Русского государства. Не так далеко от нее чуть ранее были Тульская и Окская Украины. Эту назвали Слободской.
То что в названии Вестника никак не упоминается слово Слободская - означает то что никакой другой Украины в 1816 году они не знали. Не было нужды уточнять какая именно Украина - потому что больше никакой для них не было. Т.е. получается что в 1816 году они Украиной называли только местность вокруг Харькова и Луганска. Этот вопрос конечно заставляет крепко задуматься и более основательно прочитать Харьковский Украинский Вестник 1816-1819 гг.
Чуть пзж, если не поленюсь, сделаю отдельный пост со скринами Украинского Вестника 1816-1819 годов.
тот самое место, которое заставило задуматься
Reply
Прочти еще раз мой пост.
Если ты не согласен, что "украинский" существовал раньше, чем "русский", тогда обоснуй возражения и мы продолжаеи разговор.
Переход к новой теме будет засчитан как слив, как необъявленный уход от обсуждения.... что равнозначно прекращению разговора.
Если же согласен, подтверди это,.. и идем дальше ...переходим к обсуждению твоей темы.
Reply
Само собой ты не можешь оценить сам свое состояние - это один из верных признаков что дело зашло слишком далеко, и словами уже не поможешь - нужна медикаментозная помощь врачей.
А сам ты.... процитирую тебя под скрином Украинского вестника, который ты разместил.
"Ты хоть понимешь, что украинцы, украинский язык были задолго до появления русских и русского языка?"
А сам ты увы не в силах уже понять что для доказательства существования украинского языка (и одновременно ты доказываешь что русского языка не было в этот момент) - ты приводишь текст на русском языке. Не говоря уже о том что в нем написано.
Прислушайся к доброму, не желаю тебе зла, совету постороннего человека - обратись к частному психиатру. Да хоть государственному. Но чем быстрее, тем лучше.
Мне уже не смешно, уже реально больно видеть как ты теряешь рассудок.
Понятно что ты хочешь заразить своим сумасшествием как можно больше людей (а многие старые психиатры считали сумасшествие заразным), но от того что сумасшедших станет больше - рассудок к тебе не вернется!
Reply
Это ты догадываешься, что язык русский.
В действителности же те, кто писал журнал в 1817г., еще не подозревали, что это русский язык..... потому, что в то время еще не существовало понятия "русский язык"... как не существовало и "русских".
В то же время я имею право утверждать, что такие понятия как "украинский язык" и "украинцы" в предложенном 1817г. уже использовались.
О чем я тебе ясно изложил.
Твои выверты, непонятки и прикидывание шлангом становятся смешными.
Reply
Leave a comment