(no subject)
При определенном рассмотрении автоматизм найдется везде. Причем его конкретное наблюдение также обнаруживает и механику наблюдателя, как винтика механизма наблюдения, придатка угла или сектора зрения, системы воззрений.
Но что тогда не наблюдение, что не рассмотрение? Как еще вообще можно видеть?
В изумлении - можно. И все, что вызывает изумление точно не механично - конечно, если это именно изумление, а не род безумия, не та или иная психопатомеханика. Грань между ними тонкая, неуловимая, но есть. И что-то же держит ее.
Но что тогда не наблюдение, что не рассмотрение? Как еще вообще можно видеть?
В изумлении - можно. И все, что вызывает изумление точно не механично - конечно, если это именно изумление, а не род безумия, не та или иная психопатомеханика. Грань между ними тонкая, неуловимая, но есть. И что-то же держит ее.