Партия в шахматы на небесах
Интересно, Пореченков и Хабенский сами знают, чем различаются их Адвокат и Прокурор в фильме «Небесный суд» на коммуникативном уровне в речи? Думаю, нет. А ведь это просто песня. Технически это противопоставление выглядит так: в русской коммуникативной системе есть семь больших семантических полей. Прокурор всё время остаётся в рамках одного поля (нормы), Адвокат - всё время в рамках другого (личной сферы), в другие поля они не лезут вообще, а самое интересное - тот принцип, по которому эти поля выбраны. Похоже, от противного. Прокурор всё время то ратует за соблюдение каких-то норм, то играет какими-то нормами, а в результате рушит это всё нафиг, красиво и изящно, когда идёт на обман суда. И вообще всё время их исподтишка нарушает. А Адвокат - такой весь свой в доску, с такой распахнутой всем навстречу личной сферой (вроде бы), постоянно интимизирующий всё в любой ситуации - бац! - и в третьей серии оказывается человек с наглухо задраенной, замурованной личной сферой, о которой никто не знает ни-че-го, куда он никого не пускает. И все его приёмы по вовлечению всех в любую ситуацию на личном уровне, привычка всё обсуждать, влезши с обеими ногами на личную территорию собеседника, как бы виртуально впёршись к нему домой, - всё это только для выступлений в зале суда.
Интересно, актёрам кто-нибудь говорил, чтобы они использовали разные средства? Чтобы один не трогал вообще целую группу языковых средств, потому что её использует другой? Как вообще инструктаж шёл? Ну, точно, что им не могли сказать, что один вводит ИК-4 только в такой реализации, а другой - в любых других, но ни в коем случае не в этой. А ведь они именно так и делают. Некоторые единицы они делят: тебе одну, мне - другую, а некоторые они поделили по реализациям, по параметрам. Типа ты никогда не актуализируешь здесь параметр дистанцирования, а я только на него и нажимаю. Крупные коммуникативные стратегии в одном эпизоде всегда не просто разные, а диаметрально противоположные. Но это можно ещё задать на уровне простого обсуждения. А вот как по семантическим параметрам каких-нибудь мелких средств звучания эта линия раздела прошла - просто замечательно. Они коммуникативную систему разрезали, как торт, крошки все даже поделили, и никто с чужого куска розочку попробовать даже не думает: довольствуются чётко тем, что им досталось. При этом на уровне владения крупными риторическими приёмами они просто близнецы-братья, как будто у них за плечами одна и та же школа юридического красноречия. Вообще красиво очень сделано. Можно было бы причём сделать наоборот - Адвоката вбросить в поле нормы, а Прокурора ограничить личной сферой, тоже бы интересно получилось. Для этого, наверное, надо было бы Хабенского назначить Адвокатом, а Пореченкова - Прокурором.
Интересно, актёрам кто-нибудь говорил, чтобы они использовали разные средства? Чтобы один не трогал вообще целую группу языковых средств, потому что её использует другой? Как вообще инструктаж шёл? Ну, точно, что им не могли сказать, что один вводит ИК-4 только в такой реализации, а другой - в любых других, но ни в коем случае не в этой. А ведь они именно так и делают. Некоторые единицы они делят: тебе одну, мне - другую, а некоторые они поделили по реализациям, по параметрам. Типа ты никогда не актуализируешь здесь параметр дистанцирования, а я только на него и нажимаю. Крупные коммуникативные стратегии в одном эпизоде всегда не просто разные, а диаметрально противоположные. Но это можно ещё задать на уровне простого обсуждения. А вот как по семантическим параметрам каких-нибудь мелких средств звучания эта линия раздела прошла - просто замечательно. Они коммуникативную систему разрезали, как торт, крошки все даже поделили, и никто с чужого куска розочку попробовать даже не думает: довольствуются чётко тем, что им досталось. При этом на уровне владения крупными риторическими приёмами они просто близнецы-братья, как будто у них за плечами одна и та же школа юридического красноречия. Вообще красиво очень сделано. Можно было бы причём сделать наоборот - Адвоката вбросить в поле нормы, а Прокурора ограничить личной сферой, тоже бы интересно получилось. Для этого, наверное, надо было бы Хабенского назначить Адвокатом, а Пореченкова - Прокурором.