Говоря, о коммунизме, вы первую очередь приводите пример, что всё #бесплатно. Вот представьте это - всё бесплатно.
Что вы будете делать? - Alex Ustas (@alexustas) 11 апреля 2016 г.
Подумайте, вы что пишите! Как "все кончится"? Роботы производят ежедневно, в огромном количестве, то, что уже с трудом удается продать (автомобили, компьютеры, бытовые и т.д.). К сожалению, ravinlap в большей степени, прав. Но будут и другие, те, кто сможет учится и совершенствоваться, не отвлекаясь на бессмысленную сущность слепого потребления.
Идейных людей (тех самых других) процента так 2-3. Натиска потребления остьальных 98 они не выдержат. Роботы это конечно здорово, но роботы жрать не делают. Даже картошку не собирают. И тем более канализацией не занимаются. Коммунизм это такая сказочка, типа, пошел, взял, потребил и занимайся любимым делом. Все кругом творцы-художники-поэты, но никто не представляет себя говночерпием и разгребателем мусора. Тут то вся эта светлая идея трещит и накрывается не то что медным, чугунным тазом.
Как интересно вы размышляете. Вы знаете всех тех, кто входит в эти 98%? Размышляете величиной их потребностей или все же смотрите на мир из окна вашей собственной квартиры? Так и говорите, тогда о себе. Вспомните, раньше вы и мечтать об этом не могли, а сейчас у вас есть "компьютер" (смартфон, планшет и т.д.), а тогда казалось, сказочка... ФАНТАСТИКА, другими словами
( ... )
Все гораздо прозаичней. На данной планете любое живое существо, от бактерий до человека соблюдает один закон природы - закон сохранения энергии. Никто не будет напрягаться если можно и хочется не напрягаться. Уровень потребления всегда будет выше чем производства (собственно, в этом и состоит прогресс), так что через неделю потребления бесплатностей будет не очередь на вакансии говночерпия, а жуткий дефицит. Со скуки захотелось поработать? Ну дык не говночерпием же. Вот например вы, если вам дать все в неограниченно количестве, чем вы займетесь? Уж всяко не канализацией-мусором-утилизацией-конвеерной работой и т.п. Человек привык к комфорту, когда большинство вещей происходят типа сами по себе. То что за этим стоит труд сотен людей ему пофигу. Он просто привык, что повернув ключик колесико закрутилось, а открыв краник оттуда полилось. Когда дерьмо поползет из трубы, кого звать в коммунизме будете? Сантехника Васю? Так он теперь художник. Нахрена ему в дерьме ковыряться? Из любви к дерьму? На 7 миллиардов такого уникума не хватит
( ... )
В людском мире и пряник, и кнут могут настраивать сами люди. В отличии от остальных биологических видов на планете. Если настроить человеческую систему на потреблядие - будет потреблядие. Если настроить на творчество - будет творчество. Коммунизм - это не экономическая система. Коммунизм - это больше идеал, к которому нужно стремиться. Это путь, возможность вырваться из потребительского животного и перестать быть животным. Планета даже в нынешнем состоянии может прокормить всех. Но вот некоторым хочется омаров и "серфа на гаваях". И как ни странно - у них эта возможность есть, были бы деньги. А некоторым хочется строить в пропахнувшем потом скафандре базу на Луне, чтобы их дети смогли вывести наконец сорт яблок, которые внуки таки высадят на Марсе. А этого почему-то ни за какие деньги сейчас купить невозможно.
Экий вы романтический утопист-идеалист. Это конечно не плохо, но просто далеко от реальности. Окей, давайте поговорим не об экономике, хотя тема безграничной и безвозвратной кредитации (неограниченных ресурсов) весьма показательна
( ... )
Ну почему утопист? Почему полвека назад о посещениях Луны можно было не мечтать, а готовиться к отправке? Почему те же полвека назад можно было исследовать Венеру и Меркурий, отправлять межзвездных Пионеров и Вояджеров, а теперь нельзя? Что-то настолько невосполнимо изменилось в ресурсах
( ... )
Банальнейшая реальность показывает, что человеку плеваться друг в друга и понтоваться куда важней всяких сверхновых, лун и прочего. Собственно лунный проект был тем же самым - померялись членами и забыли. Энтузиасты есть, слава яйцам, но это мизер.
А, собственно, почему именно так? Чем обусловлено такое состояние человечества? Почему вдруг за полвека обладание условным айфоном стало важнее, что гордость за собственную страну, которая первой вывела человека в космос или покорила Луну? И почему вдруг модель этого условного айфона стала основным мерилом членов? Почему "плеваться друг в друга" стало важнее, чем соревноваться? Почему "понтами" перестали быть достижения, а на их место пришли фетиши? Это на одну только биологию не скинешь...
Почему за пол века, так было всегда, так всегда и будет. Гордость и понты за Искандеры еще похлеще чем за ифоны будет. Такие же понты на самоуничтожение - "мы не будем делать вам КУ, у нас есть ядерная бомба!" Или "попробуйте ка не делать КУ, у нас ведь Армата!" Это гордость? Да боже упаси. Наш Зарин самый крутой, может убить 10000 человек в секунду! Прям горжусь за нацию и человечество... А уж желание местных патриотов чтоб рванул Йеллоустоун и подобные вообще фейспалм. Несколько утрируя, никому кроме энтузиастов не нужна луна, термояд и прочие общечеловеческие начинания, а нужно опустить америку, усилить свое влияние на другие страны, понануться силой и властью, бряцать оружием и прочее карабканье на пирамиду иерархии. 95% всех достижений человечества проходят во первых через милитаризм. А уже после него идут в поседневность. Тот же мирный атом - вторичный продукт ядерного оружия. Не удивлюсь если и колесо было придумано и во первых использовано для того чтоб быстрее и успешней убивать себе подобных.
Так ведь и вопрос-то стоит, чем такое обусловлено? И обусловлено ли? Писькомерство - да, оно от животного, но планета уже давно не плоский блин, стоящий на черепахе. И человечество ли это тогда или стая прямоходящих, лишенных перьев? Ведь всю сознательную историю прорывается то тут, то там именно человеческое. Помогай ближнему своему, ради будущего других людей на костры шли и амбразуры закрывали. "Не убий" в конце концов - это тогда откуда? Карабканье на пирамиду иерархии ли движущая сила? Или те самые энтузиасты, которые о себе не особо думают? А если они есть - и именно они движущая сила, то как сделать так, чтобы их стало большинство?
То, что Вы пишите верно. Но это не ответ на вопрос "почему так?". Вы называете себя космополитом, и тут же "не приемлите" чужие разногласия. Почему? Воспитание? Пропаганда? Я не в плане обвинить - я как раз в плане понять, почему один землянин, не важного какого цвета кожи и вероисповедания не может понять другого землянина. Зачем нужны понты власть имущим - понятно, "мы делаем деньги на понтах молодежи" и прочие рынки сбыта. И, собственно, современный капитализм как раз к этому и предрасположен - рынки сбыта перенасыщены, и получать прибыль приходится либо лестью, либо силой. Пропаганду потреблятства мягко переобозвали маркетингом и рекламой, но это сути не меняет. В рамках современной системы проблему будущего человечества не решить? Но тогда нужна другая система, с одной стороны имеющая возможность воспитывать человека в другой системе ценностей, нежели "человек человеку - волк", а с другой стороны противостоять чуждой пропаганде. Это пытались делать и религиозные общины, и опыт СССР не стоит сбрасывать со счетов. Но так и не
( ... )
Reply
Говоря, о коммунизме, вы первую очередь приводите пример, что всё #бесплатно. Вот представьте это - всё бесплатно. Что вы будете делать?
- Alex Ustas (@alexustas) 11 апреля 2016 г.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Собственно лунный проект был тем же самым - померялись членами и забыли.
Энтузиасты есть, слава яйцам, но это мизер.
Reply
Reply
А уж желание местных патриотов чтоб рванул Йеллоустоун и подобные вообще фейспалм. Несколько утрируя, никому кроме энтузиастов не нужна луна, термояд и прочие общечеловеческие начинания, а нужно опустить америку, усилить свое влияние на другие страны, понануться силой и властью, бряцать оружием и прочее карабканье на пирамиду иерархии. 95% всех достижений человечества проходят во первых через милитаризм. А уже после него идут в поседневность. Тот же мирный атом - вторичный продукт ядерного оружия. Не удивлюсь если и колесо было придумано и во первых использовано для того чтоб быстрее и успешней убивать себе подобных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment