То, что Вы пишите верно. Но это не ответ на вопрос "почему так?". Вы называете себя космополитом, и тут же "не приемлите" чужие разногласия. Почему? Воспитание? Пропаганда? Я не в плане обвинить - я как раз в плане понять, почему один землянин, не важного какого цвета кожи и вероисповедания не может понять другого землянина. Зачем нужны понты власть имущим - понятно, "мы делаем деньги на понтах молодежи" и прочие рынки сбыта. И, собственно, современный капитализм как раз к этому и предрасположен - рынки сбыта перенасыщены, и получать прибыль приходится либо лестью, либо силой. Пропаганду потреблятства мягко переобозвали маркетингом и рекламой, но это сути не меняет. В рамках современной системы проблему будущего человечества не решить? Но тогда нужна другая система, с одной стороны имеющая возможность воспитывать человека в другой системе ценностей, нежели "человек человеку - волк", а с другой стороны противостоять чуждой пропаганде. Это пытались делать и религиозные общины, и опыт СССР не стоит сбрасывать со счетов. Но так и не получилось. Почему?
Почему я не знаю, не философ и не социолог. Не могу ткнуть пальцем в изначально глобальные ошибки. Возможно потому что общество просто не созрело для этого? СССР же тоже ничем особым не отличался - братья-народы и прочее бла-бла тоже только внутри своей ячейки (страны) либо лояльных. Все остальные враги и конкуренты по доминированию (догоним и перегоним). Строили за коврижки карго-культ социализма по всей планете. Глупо. Но согласен, некая попытка усматривается. Некоторые кап страны сегодня тоже имеют неплохой вектор и идеи (та же Швейцария или Шведция). Тут нельзя забывать, что любить человечество можно только на сытый желудок и не ограничивая всяких свобод. А ненависть и конкуренция - привычные природные и всем понятные рамки. Доминирование - простая и понятная цель и уклад жизни. Ломать такие понятные всем устои очень сложно и надо очень аккуратно. Сила человечества в единстве. И отнюдь не в единстве русских перед американцами, а в единстве русских С американцами. Каким образом? Да черт его знает... Разногласия как раз противоречат космополитизму, поэтому и не приемлю, я бы хотел единое космополитическое общество, а не отдельных граждан. То что я не приемлю эмигрантов это да, пардон, я тоже не совершенен, но статистический паразитизм он всем неприятен. Я лично думаю, что продвигать надо именно космополитизм, но не эдакий пассивно-наблюдательский что "ах, я приемлю и патриотов желающих стереть с лица земли ненавистных американцев или русских и исламистов со своим джихадом просто потому что они есть", а такой активно-деятельный, в котором его противникам неуютно, чтоб деление на ячейки национальностей-религий-культур было второстепенно перед общечеловеческими интересами. С другой стороны, возможно только соревновательный момент и может вести к прогрессу, а без него все стухнет и погаснет.
братья-народы и прочее бла-бла тоже только внутри своей ячейки (страны) либо лояльных. Все остальные враги и конкуренты по доминированию (догоним и перегоним).
Я не поймы. Вы такой глупый или просто тролль?
Тут нельзя забывать, что любить человечество можно только на сытый желудок и не ограничивая всяких свобод.
Это вам, видимо. только так и можно
А ненависть и конкуренция - привычные природные и всем понятные рамки.
А все - это кто? Мне это не привычно. Так что уже не все. Не надо говорить за "всех"
Об остальном. Интересно знать, сколько вам лет, что столько мусора в голове
Reply
Разногласия как раз противоречат космополитизму, поэтому и не приемлю, я бы хотел единое космополитическое общество, а не отдельных граждан. То что я не приемлю эмигрантов это да, пардон, я тоже не совершенен, но статистический паразитизм он всем неприятен. Я лично думаю, что продвигать надо именно космополитизм, но не эдакий пассивно-наблюдательский что "ах, я приемлю и патриотов желающих стереть с лица земли ненавистных американцев или русских и исламистов со своим джихадом просто потому что они есть", а такой активно-деятельный, в котором его противникам неуютно, чтоб деление на ячейки национальностей-религий-культур было второстепенно перед общечеловеческими интересами.
С другой стороны, возможно только соревновательный момент и может вести к прогрессу, а без него все стухнет и погаснет.
Reply
Я не поймы. Вы такой глупый или просто тролль?
Тут нельзя забывать, что любить человечество можно только на сытый желудок и не ограничивая всяких свобод.
Это вам, видимо. только так и можно
А ненависть и конкуренция - привычные природные и всем понятные рамки.
А все - это кто? Мне это не привычно. Так что уже не все. Не надо говорить за "всех"
Об остальном. Интересно знать, сколько вам лет, что столько мусора в голове
Reply
Leave a comment