(Untitled)

Jan 11, 2016 22:50

Многие говорят, что рука ребенка не готова к письму в четыре, пять, шесть, восемь лет...
Обыкновенная тетрадка обыкновенного трехлетнего русского ребенка в обыкновенном китайском садике:)
Read more... )

дети, раннее развитие, Гуанчжоу, Китай

Leave a comment

Comments 14

Потрясённо dimmel January 11 2016, 15:20:02 UTC
Фигассе, твёрдая рука!

Reply

who_stole_tarts January 11 2016, 15:26:47 UTC
мы тоже сначала поудивлялись. Но, судя по всему, это далеко не образец каллиграфии, и не почерк лучших учеников в группе...

Reply


kateov January 11 2016, 19:50:53 UTC
Yo! Им ставят звездочки! )

Reply

who_stole_tarts January 12 2016, 01:54:15 UTC
)))

Reply


nadia_nb January 11 2016, 21:55:02 UTC
Видимо китайцы очень усидчивы

Reply

who_stole_tarts January 12 2016, 01:53:40 UTC
Подобные утверждения провоцируют национализм.
Тем более тетрадка нашего ребенка, он не китаец. Усидчивость формируется мотивацией.

Reply

nadia_nb January 12 2016, 09:52:42 UTC
Пропустила что это ваш ребенок.
Мои вообще не усидчивые, старший рисовать вообще не очень любит, в садике иногда, когда все рисуют. Где-то с 4.5 может написать мама-папа и практически все. Предлагала несколько раз позаниматься в спец тетрадях для подготовки к школе в 5-5.5 лет, отказывался

Reply

who_stole_tarts January 13 2016, 07:18:05 UTC
Это установка, не более. Один и тот же ребенок (наш) был "не усидчивым" в российском садике и "очень усидчивым" как до, так и после него, в садике китайском. А так-да, ей за какой-то месяц мотивацию учиться "выключили".

Reply


(The comment has been removed)

who_stole_tarts January 13 2016, 07:15:39 UTC
Цифры интересные, но я (как психолог) считаю их абсолютно необоснованными. Что такое "в 5 раз по способностям" и в чем это измеряется? Обыкновенный научпоп, из серии "человек использует 10% своего мозга". Границы нормы по интеллекту -полтора стандартных отклонения. Стандартные отклонения вообще не переводятся в разы, они переводятся в проценты от популяции, да и то с допущением нормальности распределения фактора g, что, вообще говоря, далеко не факт.

Reply

(The comment has been removed)

who_stole_tarts January 13 2016, 09:45:25 UTC
Ну не находит это подтверждения, реакция не отличается на порядок, в этом случае речь бы шла о 0.2 и 2 секундах, что полностью противоречит экспериментальным данным. То же самое по остальным пунктам. Там в реальности матожидание где-то 0.3-0.4 в зависимости от теста и стандартное отклонение в несколько сотых. А уж "находчивость" как способность...
В общем, я предлагаю закрыть тему как не имеющую отношения ни к чему вообще. Цифр нет, предмет спора отсутствует. Это даже не научпоп, это просто цифры из воздуха.

Reply


stanislav_05 January 21 2016, 07:03:45 UTC
Вы не подскажете, насколько широко освещалась в Китае тема запуска белорусского спутника?
- 15 января 2016 года в 19 часов 57 минут по минскому времени с космодрома Сичань состоялся успешный запуск ракеты-носителя с первым белорусским телекоммуникационным спутником на борту.
- Си Цзиньпин в поздравительной телеграмме Александру Лукашенко по случаю успешного совместного запуска спутника связи "Белинтерсат-1" выразил уверенность, что данный спутник окажет содействие развитию белорусской экономики, росту народного благосостояния и общественному прогрессу.

Reply


Leave a comment

Up