Лигоплющёвое
Несколько соображений от Дмитрия Дробницкого (в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым" от 20.06.2023, можно найти в ТГ Дмитрия) о стратегической логике американцев.
- Расширю тезис, что у американцев нет внешней политики, есть внутренняя... Это не совсем верно; просто у американцев на сегодняшний день нет границ между внешней и внутренней политикой. Потому что всё - это Америка; всё - это Pax Americana.
Ну, кстати, против этого активно выступают такие люди, как Трамп, например; контрэлиты, которые за ним стоят и глашатай их - Такер Карлсон... ну вот, против такого подхода. Но всё-таки хочется сказать, говоря словами президента - "у нас всё-таки страна!" (Нашего президента.) Вот они пытаются это сказать - а на самом деле все эти люди, и демократическая партия США (в основном, конечно) - да и многие республиканцы на самом деле - это люди, которые живут в глобальном мире. Их дом - глобальный мир, они получили такое образование! Их так учили! Они вот там постгрэдьюитами пришли работать, и им сказали - да-да-да! и мы еще, мы еще глобальнее! И вот эти все люди, которые, кстати говоря, ездили к Си Дзинь Пину - это ж [хыхы] - ну какая торговля? Это ж финансы и так называемые "технологии" типа Эппл: тайваньские процессоры и глобальный американский маркетинг - в этом телефоне больше вообще ничего нету...
Кто-то:
- В этом плане китайцев уже купили...
Дробницкий:
- Да; вот эта вот ситуация вся - она прежде всего предполагает, что мы, прежде всего, в этих людях, которые сейчас заправляют и внешней там, и внутренней политикой в Соединенных Штатах - мы видим людей, которые получили соответствующее и вполне определенное образование... Вот, кстати, почему Трамп не такой? А Трамп получил другое образование! Тоже американское! Но он, как раз, почему-то вот это говорилось и отчасти писалось в 16-м году, когда он шел на выборы (первые) - говорилось, что он не наш человек, потому что он не в том вузе учился! У него был колледж и вуз - вполне себе нормальные и престижные для бизнесмена, но совершенно невозможные для политического деятеля...
Сатановский:
- Но не тот!..
Дробницкий:
- Конечно, не тот! Это была не Лига Плюща! Это был не юридический факультет! Не институт политологии международных отношений! Поэтому Трамп вот таким и стал - ну, отчасти, да? Понятно там, что всякие разные вещи влияют на человека - и вообще мы многого не знаем об этом... Ну вот, а те люди, которые заканчивали так называемые "правильные" вузы, они - ну как они устроены? Ну так и устроены! Это то, с чего передача начиналась.
Конечно, у них во многом присутствует то, что они сами называют "wishful thinking" - "как бы вот хорошо бы было бы, чтобы...", ну вот, например - чтобы не было России! Чтобы сбросить Путина... вот давайте мы как-нибудь попробуем что-то сделать. Сама по себе эта выдача... или выдавание желаемого за действительное, с одной стороны, и, с другой стороны - потрясающая системность государственных машин, которые они построили.
Ну, и они сейчас дают сбои, в определенном смысле... Но это как, знаете - старый BMW... Audi - не те, которые сейчас; а те, которые тогда выпускались - которые... могли у них уже двери вот так вот болтаться, у них крыльев уже не было; движок прошел миллион километров, а они всё-таки еще едут! Дым из трубы идет - но она всё-таки продолжает двигаться! Были такие модели - вот примерно такую же политическую машину построили Соединенные Штаты. Она вот-вот стуканет, по пока она едет - она опасна! она развивает скорость. Причем - самое главное - за счет того, что они действовали системно - у них по крайней мере 50% того, что они делали, всегда, в жизни, в истории - получалось.
Ну, например, давайте возьмем Ближний Восток. Ведь идея была какая? Точно такая же, простая; сначала - wishful thinking. Значит, так; как нам решить проблему Ирана, например? Так-так... а давайте мы вторгнемся в Ирак; снимем Саддама Хусейна (там шиитское большинство); давайте мы построим новую иракскую армию и организуем вот ту самую непрямую войну, которую сейчас ведут на территории так называемой Украины. Ну, не получилось, скажи, это ничего, потому что дважды эта армия была разгромлена... иной раз - даже не доходя до поля сражения... Но тем не менее, идея была такая. А всё остальное что мы сделаем? А всё остальное - ну давайте мы повергнем в хаос! Чтоб там не было ничего, кроме кучки наших вассалов - а всё остальное должно быть хаос.
Ну, как бы, подход-то не изменился! Здесь происходит ровно то же самое. Мне кажется, что, конечно, для глобальных банкиров было бы страшно отступление из Евразии - это значит сокращение долларовой зоны, сокращение зоны Большой Цифры, вот этих вот структур... Но с точки зрения американского мышления - ну и что страшного? Ушли, сбросили, понятно, этот актив токсичный - давайте! Но самое главное - что, когда они уходят - они устраивают хаос. Вот то, чего не получилось сделать с Ближним Востоком - почему шейхи - саудовские, из Объединенных Арабских Эмиратов; с других королевств - почему они сейчас стали смотреть с презрением на Соединенные Штаты, хотя раньше смотрели им в рот? Системный фактор был именно в том, что американцы не справились. Системный этот фактор произошел ровно из-за того, что окрепшие Россия и Китай начали вмешиваться туда на системном уровне. Вот мы не дали это сделать! А так бы у них всё получилось - не с первого, так со второго раза. Вот это вот на самом деле нужно всё время вот удерживать в уме, и тоже действовать системно и последовательно, шаг за шагом.
Еще вот такая маленькая вот ремарка, которая мне сегодня пришла в голову, когда читал всякую подборку. Я обычно на эту тему высказываюсь только очень общо; и вот мне пришла в голову эта идея - вот это вот контрнаступление украинское, украинская эта государственность, причем при полном... они ж демократией это называют? Там же просто тотально закрыты все каналы информации, кроме тех, которые, так сказать, даны... И эта какая-то такая системная оголтелость в попытке что-то доказать...
Вот, понимаете, в чем дело? В свое время, может быть, нас хотели и уничтожить. А может быть, из нас хотели сделать такую вот силу... Ну потому что мы очень близки к тем людям, которые там сейчас воюют против нас. У нас очень похожий менталитет-то, по очень большому счету. Просто подумайте вот на секундочку - что могло бы быть с нами, если б мы с ними слились в экстазе? С этим самым Западом? Вот это из нас бы с вами сделали.
Сатановский:
- И на Китай бы нас натравили.
Дробницкий:
- Как вариант.
- Расширю тезис, что у американцев нет внешней политики, есть внутренняя... Это не совсем верно; просто у американцев на сегодняшний день нет границ между внешней и внутренней политикой. Потому что всё - это Америка; всё - это Pax Americana.
Ну, кстати, против этого активно выступают такие люди, как Трамп, например; контрэлиты, которые за ним стоят и глашатай их - Такер Карлсон... ну вот, против такого подхода. Но всё-таки хочется сказать, говоря словами президента - "у нас всё-таки страна!" (Нашего президента.) Вот они пытаются это сказать - а на самом деле все эти люди, и демократическая партия США (в основном, конечно) - да и многие республиканцы на самом деле - это люди, которые живут в глобальном мире. Их дом - глобальный мир, они получили такое образование! Их так учили! Они вот там постгрэдьюитами пришли работать, и им сказали - да-да-да! и мы еще, мы еще глобальнее! И вот эти все люди, которые, кстати говоря, ездили к Си Дзинь Пину - это ж [хыхы] - ну какая торговля? Это ж финансы и так называемые "технологии" типа Эппл: тайваньские процессоры и глобальный американский маркетинг - в этом телефоне больше вообще ничего нету...
Кто-то:
- В этом плане китайцев уже купили...
Дробницкий:
- Да; вот эта вот ситуация вся - она прежде всего предполагает, что мы, прежде всего, в этих людях, которые сейчас заправляют и внешней там, и внутренней политикой в Соединенных Штатах - мы видим людей, которые получили соответствующее и вполне определенное образование... Вот, кстати, почему Трамп не такой? А Трамп получил другое образование! Тоже американское! Но он, как раз, почему-то вот это говорилось и отчасти писалось в 16-м году, когда он шел на выборы (первые) - говорилось, что он не наш человек, потому что он не в том вузе учился! У него был колледж и вуз - вполне себе нормальные и престижные для бизнесмена, но совершенно невозможные для политического деятеля...
Сатановский:
- Но не тот!..
Дробницкий:
- Конечно, не тот! Это была не Лига Плюща! Это был не юридический факультет! Не институт политологии международных отношений! Поэтому Трамп вот таким и стал - ну, отчасти, да? Понятно там, что всякие разные вещи влияют на человека - и вообще мы многого не знаем об этом... Ну вот, а те люди, которые заканчивали так называемые "правильные" вузы, они - ну как они устроены? Ну так и устроены! Это то, с чего передача начиналась.
Конечно, у них во многом присутствует то, что они сами называют "wishful thinking" - "как бы вот хорошо бы было бы, чтобы...", ну вот, например - чтобы не было России! Чтобы сбросить Путина... вот давайте мы как-нибудь попробуем что-то сделать. Сама по себе эта выдача... или выдавание желаемого за действительное, с одной стороны, и, с другой стороны - потрясающая системность государственных машин, которые они построили.
Ну, и они сейчас дают сбои, в определенном смысле... Но это как, знаете - старый BMW... Audi - не те, которые сейчас; а те, которые тогда выпускались - которые... могли у них уже двери вот так вот болтаться, у них крыльев уже не было; движок прошел миллион километров, а они всё-таки еще едут! Дым из трубы идет - но она всё-таки продолжает двигаться! Были такие модели - вот примерно такую же политическую машину построили Соединенные Штаты. Она вот-вот стуканет, по пока она едет - она опасна! она развивает скорость. Причем - самое главное - за счет того, что они действовали системно - у них по крайней мере 50% того, что они делали, всегда, в жизни, в истории - получалось.
Ну, например, давайте возьмем Ближний Восток. Ведь идея была какая? Точно такая же, простая; сначала - wishful thinking. Значит, так; как нам решить проблему Ирана, например? Так-так... а давайте мы вторгнемся в Ирак; снимем Саддама Хусейна (там шиитское большинство); давайте мы построим новую иракскую армию и организуем вот ту самую непрямую войну, которую сейчас ведут на территории так называемой Украины. Ну, не получилось, скажи, это ничего, потому что дважды эта армия была разгромлена... иной раз - даже не доходя до поля сражения... Но тем не менее, идея была такая. А всё остальное что мы сделаем? А всё остальное - ну давайте мы повергнем в хаос! Чтоб там не было ничего, кроме кучки наших вассалов - а всё остальное должно быть хаос.
Ну, как бы, подход-то не изменился! Здесь происходит ровно то же самое. Мне кажется, что, конечно, для глобальных банкиров было бы страшно отступление из Евразии - это значит сокращение долларовой зоны, сокращение зоны Большой Цифры, вот этих вот структур... Но с точки зрения американского мышления - ну и что страшного? Ушли, сбросили, понятно, этот актив токсичный - давайте! Но самое главное - что, когда они уходят - они устраивают хаос. Вот то, чего не получилось сделать с Ближним Востоком - почему шейхи - саудовские, из Объединенных Арабских Эмиратов; с других королевств - почему они сейчас стали смотреть с презрением на Соединенные Штаты, хотя раньше смотрели им в рот? Системный фактор был именно в том, что американцы не справились. Системный этот фактор произошел ровно из-за того, что окрепшие Россия и Китай начали вмешиваться туда на системном уровне. Вот мы не дали это сделать! А так бы у них всё получилось - не с первого, так со второго раза. Вот это вот на самом деле нужно всё время вот удерживать в уме, и тоже действовать системно и последовательно, шаг за шагом.
Еще вот такая маленькая вот ремарка, которая мне сегодня пришла в голову, когда читал всякую подборку. Я обычно на эту тему высказываюсь только очень общо; и вот мне пришла в голову эта идея - вот это вот контрнаступление украинское, украинская эта государственность, причем при полном... они ж демократией это называют? Там же просто тотально закрыты все каналы информации, кроме тех, которые, так сказать, даны... И эта какая-то такая системная оголтелость в попытке что-то доказать...
Вот, понимаете, в чем дело? В свое время, может быть, нас хотели и уничтожить. А может быть, из нас хотели сделать такую вот силу... Ну потому что мы очень близки к тем людям, которые там сейчас воюют против нас. У нас очень похожий менталитет-то, по очень большому счету. Просто подумайте вот на секундочку - что могло бы быть с нами, если б мы с ними слились в экстазе? С этим самым Западом? Вот это из нас бы с вами сделали.
Сатановский:
- И на Китай бы нас натравили.
Дробницкий:
- Как вариант.