Обедненное

May 27, 2023 14:19

Матан

1) "Обедненный" уран - это тот, в котором 235-го изотопа в два-семь раз меньше, чем в природном. То есть не 0,7%, а 0,1-0,3%. А практически всë остальное - 238-й, который, хоть и не дает цепной реакции (иначе чем в БН-реакторах), но радиоактивен всего в 6,4 раз меньше, чем 235-й (грамм дает 12,5 кБк против 80 кБк соответственно). Прошу ( Read more... )

Война, Небратья, Медицина катастроф, Индикаторы, Передаем привет, Скальпы, ВНЕЗАПНО, Свободные страны, Дело грязное, Семинар, Видео, Бяка, Китайские предупреждения, Экстерминатус

Leave a comment

Comments 20

mindfactor May 27 2023, 11:57:46 UTC
Спасибо

Reply


lipkalapka May 27 2023, 12:23:22 UTC
Вроде бы всё так. Идиотические гипотезы вроде того, что можно быть пораженным урановым боеприпасом и остаться жить доживать, так как внутрь организма урана просто не попадет: за счет большей массы боеприпас просто прошьёт организм насквозь и улетит «в поля» - высказывать не буду, так как буду бит подушками.

Еще может быть момент «вторички» - то есть склад, где лежат эти снаряды через некоторое время сам становится источником излучения и понятное дело, что открывать в нем впоследствии детский садик наверное не стоит.

Reply

mindfactor May 27 2023, 13:07:43 UTC
>Идиотические гипотезы вроде того, что можно быть пораженным урановым боеприпасом и остаться жить доживать, так как внутрь организма урана просто не попадет: за счет большей массы боеприпас просто прошьёт организм насквозь и улетит «в поля» - высказывать не буду, так как буду бит подушками.

Речь о другом сценарии. Боеприпас с ОУ попал в танк, отчего образовалось много пыли, в том числе пыли с тем самым ОУ и его оксидами. Пыль равномерно рассеялась по окрестностям и будет представлять опасность при её вдыхании спустя не просто годы - спустя тысячелетия. Если, конечно, её всю куда-то не собрать.

Reply

whiteferz May 27 2023, 13:55:20 UTC
Ну, рано или поздно ее будет уносить водой и ветрами, но это явно долгая история.

Reply

kettenkrad May 27 2023, 14:03:17 UTC
Проблема Югославии, Ирака, etc, наск я знаю, в том, что кроме танковых БОПС, снаряды с DU - штатные бронебойные к автопушкам. БМП (те же Bradley), авиационные (штурмовики A-10, Харриеры, вертолетные). Как работают автопушки, все видели. Очистить просто нереально, нужно чуть ли не квадратные километры почвы снимать.

Reply


mindfactor May 27 2023, 12:55:56 UTC
Только сенатор всёж румынский

https://en.wikipedia.org/wiki/Diana_Iovanovici_%C8%98o%C8%99oac%C4%83

Reply

whiteferz May 27 2023, 13:58:23 UTC
Спасибо за поправку.

Reply


volchok_iskatel May 27 2023, 13:20:03 UTC

>>но радиоактивен всего в 6,4 раз меньше, чем 235-й (грамм дает 12,5 кБк против 80 кБк соответственно). Прошу физиков меня далее проверять по цифрам, если я где наврал.

Есть еще Уран-234 с активностью 230,22 МегаБк на грамм, но его таки совсем мало, более того в процессе обогащения он должен "улетать" в другой "обогащенный" конец. Впрочем, я читал один слушок, что в тех скандальных снарядах с обедненный ураном, которые использовали в Югославии обедненный уран мог быть из ядерных отходов, тогда в нем не исключено содержание всякого другого ядовитого дерьма из реактора.

>>Фонит она слабо, но измеримо при нынешнем уровне отслеживания опасных явлений. Соответственно, направление последующего загрязнения местности вполне себе выявляется, даже когда в полете пыли не превышены предельные нормы радиации, и лишь немного превышен естественный фон.

Есть еще такой момент, что нынче радиодетекторы позволяют выявлять весь спектр радиоактивных элементов фонящих гамма-лучами (одно имеет дискретный спектр), так что да, утечку можно достоверно ( ... )

Reply

whiteferz May 27 2023, 14:04:51 UTC
Ну я так понял, что подскок фона под Хмельницким в полтора примерно раза зарегистрировали даже украинские экологические сайты (я смотрел).

Другой вопрос, что эти "в полтора раза" - это ниже, чем естественный уровень радиации непосредственно в Киеве - и это как бы годная отмазка (для дураков): "радиация существенно ниже допустимых норм". Конечно, ниже допустимых - для с улицы; а вот для излучения изнутри чьих-то легких, пожалуй, что должна иначе считаться.

Reply

mindfactor May 27 2023, 14:57:50 UTC
>Ну я так понял, что подскок фона под Хмельницким в полтора примерно раза зарегистрировали даже украинские экологические сайты (я смотрел).

восточная Польша тоже:

https://ibb.co/jHRHTFT

https://ibb.co/MBRJStw

https://ibb.co/rQYbHdg

Reply

volchok_iskatel May 27 2023, 16:43:35 UTC

Вообще-то просто в бетонном здании фон в полтора раза выше чем над грунтом, я в свое время ходил с дозиметром, на лабах.

А по ситуации со скачком фона в Хмельницком, в первую очередь нужно смотреть этот самый фон, как минимум за прошедший года, а лучше за пять. Может это у них норма такая...

Reply


Leave a comment

Up