Шарий предсказал решительный контрнаступ в начале мая, на Горловку и на сухопутный коридор в Крым
"На 100%, на 200% уверен, что будет и это будет мощно".
https://youtu.be/IYa8cOTOwaE
Предсказамус из него не фонтан. Раньше он предсказывал стратегическое наступление российской армии на годовщину СВО ("с нарушениями принципов военной науки по соотношению сил и оглушительным провалом"). А еще раньше он топил за Зеленского на выборах и после, и кричал - " те, кто говорит о каких-то нацистах и о том, что у Зеленского не получится что-то поменять - дебилы". ( Конец был немного предсказуем.)
Что ж, каждый видит то, что видит. Шарий анализирует войну по медиакампании американских СМИ о том, что, дескать, у ВСУ всё плохо совсем - значит, это деза. Логично, чо.
Меж тем, мне представляется, что в наибольшей степени рисунок боевых действий улавливает Алексей Исаев по историческим аналогиям. Под катом цитата из его ТГ:
Разумно пишется (https://t.me/aleksandr_skif/2617) о том, как в Первую Мировую немцы изматывали русскую армию в обороне.
Здесь, собственно две проблемы, германская и российская в ту эпоху. С одной стороны Германия не могла себе тогда позволить наступление с углублением на территорию Российской Империи с решительными целями ввиду слабой дорожной сети на востоке. В случае кризиса на Западе было бы затруднительно быстро (ключевое слово именно "быстро") вернуть войска на Западный фронт. Погрузить в вагоны, довезти до хорошей ж.д. сети где-нибудь в Восточной Пруссии и дальше уже относительно быстро перекинуть на Запад.
Однако если сидеть сложа руки и не предпринимать наступлений типа Брусиловского прорыва, союзников побьют и вот тогда силы кайзеровской армии смогут углубиться докуда надо. Хоть до Петербурга в смысле Петрограда.
Отсюда вторая проблема, нажимать на своем фронте по "звонку другу" от Жоффра из Франции. Как это выглядело в 1916 г. можно прочитать у Зайончковского (http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/11.html):
"Итальянская армия под сильным натиском принуждена была начать поспешный отход на фронте в 60 км, и ген. Кадорна, озабоченный сохранением сообщений своих остальных армий, действующих в районе р. Изонцо, просил Жоффра настоять на немедленном переходе русских армий в наступление. Развивавшееся энергичное наступление австрийцев скоро могло поставить итальянскую армию в критическое положение, и ее командование начало повторно взывать о немедленной русской помощи, требуя скорейшего выступления русской армии чуть ли не в 24 ч. Это требование, на которое русское командование поспешно откликнулось, и повело, как увидим ниже, к преждевременному началу Брусиловского наступления".
В общем отказ от Брусиловского прорыва(невзирая на немалую его цену) был немыслим в рамках командной игры и коалиционной стратегии. Можно было доиграться до поражения союзников.
Эта схема, вообще говоря, работает и в случае одного протяженного фронта - своим наступлением можно срывать планы противника, заставляя растаскивать резервы, заготовленные для неизвестных нам достоверно наступательных планов. Атакуя Бахмут Ржев в августе-сентябре 1942 г. и заставляя противника отказаться от своих наступательных планов на соседнем участке, под Сухиничами.
https://youtu.be/IYa8cOTOwaE
Предсказамус из него не фонтан. Раньше он предсказывал стратегическое наступление российской армии на годовщину СВО ("с нарушениями принципов военной науки по соотношению сил и оглушительным провалом"). А еще раньше он топил за Зеленского на выборах и после, и кричал - " те, кто говорит о каких-то нацистах и о том, что у Зеленского не получится что-то поменять - дебилы". ( Конец был немного предсказуем.)
Что ж, каждый видит то, что видит. Шарий анализирует войну по медиакампании американских СМИ о том, что, дескать, у ВСУ всё плохо совсем - значит, это деза. Логично, чо.
Меж тем, мне представляется, что в наибольшей степени рисунок боевых действий улавливает Алексей Исаев по историческим аналогиям. Под катом цитата из его ТГ:
Разумно пишется (https://t.me/aleksandr_skif/2617) о том, как в Первую Мировую немцы изматывали русскую армию в обороне.
Здесь, собственно две проблемы, германская и российская в ту эпоху. С одной стороны Германия не могла себе тогда позволить наступление с углублением на территорию Российской Империи с решительными целями ввиду слабой дорожной сети на востоке. В случае кризиса на Западе было бы затруднительно быстро (ключевое слово именно "быстро") вернуть войска на Западный фронт. Погрузить в вагоны, довезти до хорошей ж.д. сети где-нибудь в Восточной Пруссии и дальше уже относительно быстро перекинуть на Запад.
Однако если сидеть сложа руки и не предпринимать наступлений типа Брусиловского прорыва, союзников побьют и вот тогда силы кайзеровской армии смогут углубиться докуда надо. Хоть до Петербурга в смысле Петрограда.
Отсюда вторая проблема, нажимать на своем фронте по "звонку другу" от Жоффра из Франции. Как это выглядело в 1916 г. можно прочитать у Зайончковского (http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/11.html):
"Итальянская армия под сильным натиском принуждена была начать поспешный отход на фронте в 60 км, и ген. Кадорна, озабоченный сохранением сообщений своих остальных армий, действующих в районе р. Изонцо, просил Жоффра настоять на немедленном переходе русских армий в наступление. Развивавшееся энергичное наступление австрийцев скоро могло поставить итальянскую армию в критическое положение, и ее командование начало повторно взывать о немедленной русской помощи, требуя скорейшего выступления русской армии чуть ли не в 24 ч. Это требование, на которое русское командование поспешно откликнулось, и повело, как увидим ниже, к преждевременному началу Брусиловского наступления".
В общем отказ от Брусиловского прорыва(невзирая на немалую его цену) был немыслим в рамках командной игры и коалиционной стратегии. Можно было доиграться до поражения союзников.
Эта схема, вообще говоря, работает и в случае одного протяженного фронта - своим наступлением можно срывать планы противника, заставляя растаскивать резервы, заготовленные для неизвестных нам достоверно наступательных планов. Атакуя Бахмут Ржев в августе-сентябре 1942 г. и заставляя противника отказаться от своих наступательных планов на соседнем участке, под Сухиничами.