Тезис 1.
- А кого вы называете интеллигентами?
- Некое сочетание признаков: умения никогда не терять собственного достоинства и своих идеалов, уважительное отношение к другим вкупе с классическим академическим образованием ( сольфеджио и латынь, Геродот и Аристотель, свободный французский вот это всё)
===
Тезис 2. (
Read more... )
Более художественно тему раскрыл Сомерсет Моэм в рассказе "Стрекоза и муравей".
На мой взгляд, некий пиетет перед интеллигенцией и в частности, ВУЗовскими работниками, это излет ещё сталинской попытки вырастить собственную элиту путем обильного кормления. В 60-е годы, если верить Олегу Г., сыну тогдашнего профессора, его отец мог с 2 - 3 зарплат купить машину, что для большинства жителей провинциального Томска было невозможно.
С точки зрения тогдашнего глубинного народа интеллигент - это тот, кому платят много денег непонятно за что - вот это всё, сольфеджио, латынь, интегралы и прочие излишества. Сейчас ситуация изменилась на практически зеркальную, и рукастый сантехник в горячий сезон может получать в разы больше профессора на кафедре.
Reply
Reply
Reply
Вы начали с высказывания в категоричной форме, затем подтягиваете в подтверждение какого-то анонима. И два гостя лайкнуло.
Забавно.
Reply
Reply
Даже неловко, что я не догадался; выборочно читал Моэма в одной из прошлых жизней, но удержалось в голове немногое. Товарищ с мозгулькой и иронией, но их объединение почему-то дает общую унылость его текстов (своего рода мастерство).
Впрочем, это я опять съезжаю в ПЗУЛ :)
Reply
Leave a comment