Почему я перестал [стремиться] быть интеллигентом
Тезис 1.
- А кого вы называете интеллигентами?
- Некое сочетание признаков: умения никогда не терять собственного достоинства и своих идеалов, уважительное отношение к другим вкупе с классическим академическим образованием ( сольфеджио и латынь, Геродот и Аристотель, свободный французский вот это всё)
===
Тезис 2.
РФ - государство бѣдное, злое и глупое.
https://philtrius.livejournal.com/1699799.html
Бѣдность государства - медіанный доходъ на душу населенія. Сравнивать его нужно не съ другими странами, а съ нормальными человѣческими потребностями. Сейчасъ я уровень достатка опредѣлилъ бы въ 70.000 руб. въ мѣс. на одного одинокаго человѣка, 120.000 - семью изъ двухъ и 150.000 - семью изъ трехъ. При условіи, разумѣется, что есть свое жилье и сюда входитъ коммуналка, но не аренда. Не имѣетъ никакого значенія, что есть государства бѣднѣе, как и для богатства не имѣло бы значенія, что есть страны богаче.
Умъ государства опредѣляется тѣмъ, какая доля ресурсовъ доходитъ до гражданъ. Если государственная экономическая мощь (прошу не требовать четкихъ опредѣленій) позволяетъ обезпечить населеніе медіаннымъ доходомъ въ 70.000 руб., а на дѣлѣ онъ составляетъ 15.000 руб., государство глупое, оно нераціонально тратитъ ресурсы.
Злость государства опредѣляется долей расходовъ на структуры насилія - внѣшняго и внутренняго. Конечно, если у тебя въ союзникахъ только твои армія и флотъ, это еще и нѣкоторое свидѣтельство объ умѣ…
===
Тезис 3.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203575172#t203575172
Если подобные благоглупости (в буквальном смысле - глупости, произносимые с умным видом) и есть проявления любжинского "ума и образованности", то, боюсь, известное предубеждение против старинной орфографии - весьма разумно.
Сразу вспомнишь, что именно такой орфографией писал известный оригинал Мицголъ-Вебмастер. И порождал мысли примерно такой же степени оригинальности и бредовости. Хотя был, очевидно, умнее Любжина - хотя бы потому, что смог выучиться на востребованную профессию, а не на специалиста по вещам, до которых никому нет дела и советчика по вопросам, в которых не разбирается.
У родителей есть известный выбор - учить ребёнка математике, программированию, другим "ненужным" предметам (чтобы вырос образованным и обеспеченным человеком) или латыни и древнегреческому (чтобы вырос Любжин или Мицгол).
Откуда Любжин взял эти 15 000 (я спрашиваю это здесь, потому что ему самому задавать подобные вопросы бессмысленно - он просто промолчит и забанит, потому что неча всяким холопам барина отвлекать)? Видимо, минимальная зарплата (которую он, видимо, путает с медианной... вот уж и правда математика - ненужная наука!). Ну так пусть ищет работодателя, который заплатит ему эти 70 000. Или он коммунист и считает, что страна ему должна платить за факт существования?
А работодатель спросит (ведь он деньги не печатает) - а что полезного ты мне сделаешь на 70 000 в месяц? Ничего? Ну так ищи спонсора, который будет тебе за яти с ерами доплачивать.
Умъ человека определяется в том числе и пользой, которую он способен принести. Ежели умъ Любжина не позволяет ему принести пользы больше, чем на 15 000 рублей в месяц - это не умъ, а нечто ему супротивоположенное.
===
Собственно, "перестал" в данном случае неверный термин, это я обольщаюсь. Сольфеджио, один мертвый язык и еще полумертвый в свободном владении - для меня в текущей реинкарнации слишком. Точнее будет - "не имел шансов".
Просто завидую успешным людям.
- А кого вы называете интеллигентами?
- Некое сочетание признаков: умения никогда не терять собственного достоинства и своих идеалов, уважительное отношение к другим вкупе с классическим академическим образованием ( сольфеджио и латынь, Геродот и Аристотель, свободный французский вот это всё)
===
Тезис 2.
РФ - государство бѣдное, злое и глупое.
https://philtrius.livejournal.com/1699799.html
Бѣдность государства - медіанный доходъ на душу населенія. Сравнивать его нужно не съ другими странами, а съ нормальными человѣческими потребностями. Сейчасъ я уровень достатка опредѣлилъ бы въ 70.000 руб. въ мѣс. на одного одинокаго человѣка, 120.000 - семью изъ двухъ и 150.000 - семью изъ трехъ. При условіи, разумѣется, что есть свое жилье и сюда входитъ коммуналка, но не аренда. Не имѣетъ никакого значенія, что есть государства бѣднѣе, как и для богатства не имѣло бы значенія, что есть страны богаче.
Умъ государства опредѣляется тѣмъ, какая доля ресурсовъ доходитъ до гражданъ. Если государственная экономическая мощь (прошу не требовать четкихъ опредѣленій) позволяетъ обезпечить населеніе медіаннымъ доходомъ въ 70.000 руб., а на дѣлѣ онъ составляетъ 15.000 руб., государство глупое, оно нераціонально тратитъ ресурсы.
Злость государства опредѣляется долей расходовъ на структуры насилія - внѣшняго и внутренняго. Конечно, если у тебя въ союзникахъ только твои армія и флотъ, это еще и нѣкоторое свидѣтельство объ умѣ…
===
Тезис 3.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2427268.html?thread=203575172#t203575172
Если подобные благоглупости (в буквальном смысле - глупости, произносимые с умным видом) и есть проявления любжинского "ума и образованности", то, боюсь, известное предубеждение против старинной орфографии - весьма разумно.
Сразу вспомнишь, что именно такой орфографией писал известный оригинал Мицголъ-Вебмастер. И порождал мысли примерно такой же степени оригинальности и бредовости. Хотя был, очевидно, умнее Любжина - хотя бы потому, что смог выучиться на востребованную профессию, а не на специалиста по вещам, до которых никому нет дела и советчика по вопросам, в которых не разбирается.
У родителей есть известный выбор - учить ребёнка математике, программированию, другим "ненужным" предметам (чтобы вырос образованным и обеспеченным человеком) или латыни и древнегреческому (чтобы вырос Любжин или Мицгол).
Откуда Любжин взял эти 15 000 (я спрашиваю это здесь, потому что ему самому задавать подобные вопросы бессмысленно - он просто промолчит и забанит, потому что неча всяким холопам барина отвлекать)? Видимо, минимальная зарплата (которую он, видимо, путает с медианной... вот уж и правда математика - ненужная наука!). Ну так пусть ищет работодателя, который заплатит ему эти 70 000. Или он коммунист и считает, что страна ему должна платить за факт существования?
А работодатель спросит (ведь он деньги не печатает) - а что полезного ты мне сделаешь на 70 000 в месяц? Ничего? Ну так ищи спонсора, который будет тебе за яти с ерами доплачивать.
Умъ человека определяется в том числе и пользой, которую он способен принести. Ежели умъ Любжина не позволяет ему принести пользы больше, чем на 15 000 рублей в месяц - это не умъ, а нечто ему супротивоположенное.
===
Собственно, "перестал" в данном случае неверный термин, это я обольщаюсь. Сольфеджио, один мертвый язык и еще полумертвый в свободном владении - для меня в текущей реинкарнации слишком. Точнее будет - "не имел шансов".
Просто завидую успешным людям.