Гюльчатай, закрой личико, забудь, что я просил

[whiteferz]

Есть такой профблоггер Любарский aka ivanov-petrov, чей бизнес блог мной недавно уже анализировался. Аудиторию его можно условно поделить на еврошляхеров-западников, ватников и хатаскрайников. С начала войны этот интеллигентский блог трудно сохранить интеллигентским. Ибо бычка первых двух групп теперь перманентна, а Боливар не вывезет двоих

Comments

[seann]

Ну вы и разошлись. Из инфантильного обитателя страны Розовопонии сделали какого-то кощея.
Мы с вами много лет читаем подборки Любарского и в целом знакомы с его пониманием мира, редуцированного до круга приятных, интересных людей, которые занимаются интересными вещами. Стоило ли так реагировать?

[whiteferz]

В моей системе "свой-чужой" чужих следует принимать без иллюзий.

К тому же, без иллюзий нужно принимать следующее:
1) Если мы проигрываем, то моей страны сразу не будет. Это раньше она устраивала Запад, если слабая; сейчас она не устраивает Запад никакая. Все уже поняли, что у ней есть постоянное свойство становиться сильной. Поэтому она устроит Запад только отсутствующая.
2) Как только моей страны не будет, нас, как народа, тоже не будет. Это постепенно, но по историческим меркам тоже очень быстро.

Г-н Любарский не осознает (1) и (2). Либо осознает, но для себя рассчитывает на этнические льготы, либо на эмиграцию (в таком возрасте - по родственной линии, видимо). Скидку "для старых дураков" я ему делать не хочу; засим он для меня враждебный опинион-лидер. Эстетически уже давно (три года) не привлекательный, интеллектуально весьма не интересный. Я уже объяснял, почему.

Однако, куча русских прихожан (нормально, патриотически настроенных) питает о нем определенные иллюзии; он же их держит известно за что.

Ну ладно.

Без меня.

[ext_3776482]

/Либо осознает, но для себя рассчитывает на этнические льготы, либо на эмиграцию/

не понял. Логично было бы эмигрировать именно в случае "мы выигрываем", а не в случае "мы проигрываем". Что подтверждается тем, что как раз сейчас эмигрируют известные личности.
"Этнические льготы" - это что-то типа туземной администрации?

/Скидку "для старых дураков" я ему делать не хочу/

Ну хоть мне сделайте

[whiteferz]

В случае "мы выигрываем" всё в целом остается по-старому плюс-минус трамвайная остановка. Ну, чуть беднее и чуть более закрыто. Никаких резонов для трудностей эмиграции в возрасте 50+ нет. Можно оставаться в осторожной оппозиции сколько влезет. Даже бложик будет более прибыльным, потому что конкурирующие западные источники будут прихлопнуты злым левиафаном, а у неосторожных навальнистов будет масса проблем.

Если проигрываем, то страну будут дробить на части. И в профит пойдут лишь те, кто активно лоялен компрадорским властям. Жизнь нейтралов и патриотов ускоряющимся темпом начнет обращаться в говно, примерно, как в 90-х у обычных людей.
При всей моей нелюбви к Любарскому - не думаю, что он с цветами примет новые прозападные власти, крайне коррумпированные, некомпетентные и хищные. Украина, Сирия, Ливия и Египет тому порукой.

[ext_3776482]

понятно, спасибо

[russhatter]

У нас игра во многом в поддавки. Обе стороны внимательно рефлексируют поведение противоположной стороны, говорить не могут, но рефлексируют. Так что идея "сваливайте!" носится над поляной всегда, слышная то с одной стороны, то другой. Сам по себе забор - признак опасности - определяет логичность идеи отвалить и как-то аклиматься на чужой сторонке, заботясь о своей собствнной шкуре

[ext_3776482]

понял, спасибо

[jagodra103]

читала его, внимательно и заставляя мозги напрягаться.
лет 6 назад как отрезало, даже не стала спорить с интуицией.
за слова о Родине-спасибо вам. обязаны выстоять.

[whiteferz]

Ну, его взгляды на государство и его функции оказались (на мой взгляд) крайне пошлыми и безграмотными даже просто для взрослого человека. Подумалось - а может, у него в гуманитарной сфере вообще всё примерно так? Стал приглядываться, понял - да, в общих чертах так и есть. Инфантильность сетевого фрика.

[jagodra103]

Я это называю Пустая многозначительность.

[whiteferz]

Интересно, что моя антипатия и шляпникова симпатия к Любарскому - они фактически, за одно и то же.

Шляпник уважает его за огромную трудоспособность - перерабатывает, якобы, огромный объем информации.

А я вижу обратное - он ее не перерабатывает. Он берет весь этот овес, пропущенный через лошадь и вываленный в интернет, фасует в свой дневник чайной ложечкой и прикладывает рисунок петрушки (или какая там это зелень).

Потому идея, что в японском языке до контактов с европейцами не было слова "природа", интеллигента должна была спровоцировать на рвоту насторожить. А Любарского не насторожила.

И у него таких идей (по месту источника - опровергаемых первым же визитером) - по нескольку штук в каждом посте, похоже.

Но это не самая большая его проблема.

Хуже, что его дневник теперь будет ударными темпами неумолимо оскотиниваться.

Что уже и делает.

[jagodra103]

сходила, почитала. но лучше бы НЕ. не подвела моя интуиция, отринув.