По материалам внешних споров о научности и фальсификационизме

[whiteferz]

Люди очень часто путают истинность / ложность теории, ее научность / ненаучность / лженаучность.

Постарался кратко навести ясность.

Истинность / ложность - это про текущий баланс подтверждений, опровержений и альтернатив.

Это может меняться. Птолемеевская система в своё время считала [ожидаемые положения светил] лучше коперниканской.

Научность

Comments

[poor_sysadm]

А мультиверс - разве самостоятельная теория? Вроде бы просто одна из интерпретаций квантовой механики.

[whiteferz]

Нет, понятно, что это некая надстройка над Стандартной моделью.

Я просто слыхал, что некоторые эффекты, которым в рамках Стандартной модели приходится давать ad-hoc-объяснение, в рамках Мультивёрса объясняются "естественно".

[poor_sysadm]

Какие, например?

[whiteferz]

Вот убейте, сейчас уже не помню, нужно копать, а с временем пока швах.

[poor_sysadm]

Да и ладно)
По моим ощущениям и без мультиверса в физике есть много чего, что копать и копать.
Вот осцилляции нейтрино, когда детально изучат, могут дать очень и очень плодородную почву. Ведь наверняка по этому же механизму и другие частицы могут осциллировать, просто пока это не искали и не наблюдали.